[escepticos] RE: Jesucristo

["José Luis Calvo Buey" <ix1163@...>]

Hola a todos

Mario dixit:

"Alguien (de toda confianza) me comentó que en la asignatura de religión de
su colegio se dedicaba una parte a estudiar fuentes independientes de la
Biblia que mencionaban a Jesús: historiadores, legisladores... por eso me
sorprende tu comentario. ¿Existen fuentes independientes o no?"

[J.L.] Esa misma es la postura que comencé a defender yo. Después de
debatirlo mucho con Hernán, el único testimonio (aparte de los evangelios
que, obviamente no es una fuente independiente) que no nos ofrecía duda es
el de Tácito; el problema es que no sabemos qué fuente empleó Tácito, si es
fiable o no.
Por lo demás están el de Suetonio que puede referirse a Jesús o no. Habla de
un tal Crestos (en griego, el bueno) en vez de Cristos (en griego, el
ungido), aunque la pronunciación de ambas palabras sea idéntica, Suetonio le
presenta como incitador de una rebelión de judíos en Roma en época de
Claudio cuando Jesús ya había sido crucificado, lo que, indudablemente, hace
desconfiar mucho de la fuente de la que adquirió tales noticias.
Las otras fuentes son los Talmudes hebreos; pero son muy posteriores aunque
estén basados en fuentes orales que, quizás, sean muy próximas a la época de
Jesús; pero tampoco se sabe con certeza. Además la imagen que dan de Jesús
es completamente contradictoria, para uno de los Talmudes, Jesús es un
bastardo mientras para el otro es de familia de príncipes. (Graves escribió
una magnífica novela, "Rey Jesús" tratando de conciliar ambas hipótesis)
Y no hay más (el de Flavio Josefo es una interpolación posterior de origen
cristiano). Los demás testimonios como el de Plinio hacen referencia a los
cristianos, pero no a Jesús, así que las pruebas de la existencia histórica
de Jesús pueden venir más del análisis de las fuentes anti-cristianas (Celso
y Juliano) que no niegan la existencia de Jesús (por el contrario, la
afirman, pero tampoco sabemos sus fuentes y ambos son muy posteriores a este
periodo) y de contestar a la pregunta de si es posible que exista el
cristianismo sin que Jesús haya existido; pero ese no es ya un problema de
fuentes históricas, si no de interpretación (muy subjetiva me temo).
Ese es el estado actual de la investigación. Un callejón sin salida y sin
una respuesta clara, pero a falta de pruebas concluyentes debemos adoptar la
hipótesis negativa.

Un saludo

José Luis Calvo Buey
ix1163 en xpress.es