|
Hooooolas
[Victor]
No es que sea de oidas,sino que ¿crees en serio
que me importa
(hablando claro y mal) un güevo el nombre del cometa?
Lo que me importa es la informacion que la colision ha
aportado sobre
Jupiter y digo yo que entonces
¿a quien le importa si el cometa se llama
Shoemaker o Schumacher o Pepe
Grillo?
[Mario] ¿En realidad piensas que
da igual el nombre del cometa? ¿Crees que en ciencia se puede ir
hablando de "ese hombre-mono que vivía en Africa hace
tiempo"? ¿Piensas que los artículos
científicos hablan sobre "esas cositas de que está
hecho un átomo"?
En ciencia llamar a las cosas por su nombre es MUY
importante. Tal vez a ti no te importe un huevo porque sólo te
interesa "lo bestial" que fue el choque, pero para los
científicos llamar a un cometa (o a cualquier otra cosa) por su
nombre les permite entenderse, buscar referencias y saber de qué
hablan. Además, en el caso de los cometas, éstos honran a
aquellos que los descubrieron (sobre todo en el caso del gran Eugene
Shoemaker).
El hecho de no saber cómo se llama algo
sólo implica desconocimiento o falta de interés real, y en
tu caso me temo que las dos cosas.
Ultimamente me fascina el radicalismo de la
defensa escéptica... No digo que la nomenclatura no sea importante pero
si escribo Neanderthal o neardental, es irrelevante el nombre porque se sabe sin
duda a qué me refiero. Parece que en los últimos tiempos se
discute más sobre continentes que sobre contenidos gritando a la
mínima desviación :¡¡¡ Disidente !!!. Aparte de
desfilar al paso de la oca se puede acabar como los Partidos Comunistas...
discutiendo sobre la pureza del mensaje mientras los muros se derrumban y el
mundo pasa y se transforma en un monstruo capitalista...
En fins, no es nada personal... sólo una
reflexión lanzada al éter (y este éter es una figura
retórico-literaria que no implica que yo defienda su existencia... :-DDDD
)
Veeeeenga :-)
Roberto Bueno
asaradon on IRC
|