[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] La supuesta navaja de Occam



> De la entrada "entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
> (Tomo 1, pag 241) del "Diccionario de Filosofia" de Jose Ferrater 
> Mora (Alianza Editorial, 1994):

        Bueno, el FAQ ya dice esto:






¿Qué es la "Navaja de Occam"?

    La Navaja de Occam es un principio formulado por el filósofo
del siglo XV Guillermo de Occam: 

        Pluralitas non est ponenda sine neccesitate 

que traducido literalmente significaría "Los entes no deben ser
multiplicados innecesariamente". Esta idea ha sido muy manipulada
posteriormente, pero lo que nos dice es que dadas dos explicaciones
a una serie de observaciones, y a falta de mejor evidencia,
deberíamos asumir que la explicación correcta es la más sencilla, la
que tiene menos entes.

    Nótese que esto NO es el método científico; para decidir
entre las dos explicaciones se debería hacer un experimento cuyo
resultado dependiese de cuál de las explicaciones es correcta. El
problema es que no podemos hacer todos los experimentos que
quisiéramos.

    La Navaja de Occam resulta más cortante en el caso de los
científicos teóricos que de los experimentales. La historia de la
ciencia moderna - especialmente la de la física, aunque no falten
ejemplos en Química y Biología Molecular -está llena de ejemplos
de teorías que en su formulación vieron en acción la terrible
cuchillita. La importancia de lo que ha representado la Navaja de
Occam en nuestro conocimiento de la Naturaleza puede que solo
haya sido igualada o superada por otros dos hechos a los que
dificilmente se les menciona al hablar del método científico: la
curiosidad, el deseo compulsivo de saber lo más detallada y
profundamente posible; y el hedonismo estético de los grandes
creadores de teorías en busca de esa sabiduría.