RE: [escepticos] La supuesta navaja de Occam

["EZS" <diotalle@...>]

-----Mensaje original-----
De: Santiago Arteaga <arteaga en cs.umd.edu>
Para: escepticos en dis.ulpgc.es <escepticos en dis.ulpgc.es>
Fecha: viernes 9 de abril de 1999 6:27 AM
Asunto: Re: [escepticos] La supuesta navaja de Occam


>> De la entrada "entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
>> (Tomo 1, pag 241) del "Diccionario de Filosofia" de Jose Ferrater 
>> Mora (Alianza Editorial, 1994):
>
>        Bueno, el FAQ ya dice esto:


> [ ... ]

Lo que dice el FAQ esta bien, era solo una curiosidad...

Eduardo