Re: [escepticos] Sobre Roswell (para Mario).

[A2020@...>]

From:           	"Ricardo Campo" <rcampo en datalogic.es>
To:             	"Lista Escéptica" <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Subject:        	[escepticos] Sobre Roswell (para Mario).
Date sent:      	Sun, 2 May 1999 23:27:22 +0100
Send reply to:  	escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es

> Escribió Mario:
> 
> > Muy bien, señores magufos (e hiperescépticos, los extremos se tocan),
> >ahí están las pruebas: la ciencia cambia, porque no tiene que vivir de
> >cuatro historietas mal hechas. ¿Se atreverían a decir que el caso Roswell
> >fue un globo sonda?
> 
> Bueno, sonda, sonda, tal y como lo conocemos no lo fue. Fue un globo militar
> con capacidad para detectar ondas sísmicas provocadas por pruebas nucleares
> soviéticas.
> 
> Un apunte final: como veis conozco los dos casos sólo por referencias
> >periodísticas, no siempre fiables, así que si alguien me puede dar una
> >dirección a la que apuntar...
> 

	[Victor]

	Para mi que no hubo ni globo sonda ni nada de nada.Por lo que 
conozco de la gentuza llamada "altos" militares,de coronel para arriba, (tengo 
parientes y conocidos que son sufrientes de dichos "altos" al ser ellos mas 
"bajos") no me extrañaria nada que hubiese ocurrido algo en otro lado,algo que 
a su casi infantil juicio deberia ser oculto a todo riesgo.Asi que se inventaron 
algo (estrellamos un ""ovni"") y lo llevaron lo mas lejos posible del punto donde 
se podia centrar la atencion no deseada (Rosewell esta lejos de todo y en 
medio de ninguna parte).
	Alli,comprar un par de testigos "por un puñado de dolares" y decirse y 
desdecirse para prologar el cuento durante decadas...¿alguien apunta una 
forma mas simple par desviar la atencion de otro punto verdaderamente 
caliente?
	Por ejemplo:¿quien en USA se dio "cuen" de que se estaba 
ahuecando una montaña para construir el Crystal Palace,sede central del 
NORAD mientras estaban todos babeando ante la tele con la ultima hora sobre 
Rosewell?
	No digo que esa halla sido la causa,pero si uno de los efectos 
"colaterales" del cuento.Porque seguro que tapa o tapaba algo mas gordo 
(¿las pruebas de maniboras militares bajo ataque nuclear?) y si el cuento esta 
vigente aun es porque puede servir para tapar mas cosas.



No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo