[escepticos] RE: RV: Sobre transgenicos.

["Antoni Mont" <josep.mont@...>]

[Ernesto]

Con perdon,
En las news se cita lo siguiente:

><<El instituto de Investigacion de Cultivos de Escocia, por encargo
>financiado por el mismo gobierno britanico, ha elaborado un informe
>cientifico en el cual se advierte del alto riesgo de desastre
>medioambiental que conllevan los cultivos transgenicos. Como boton de
>muestra, han observado que los pulgones alimentados con patatas
>transgenicas, que sirven de alimento a las mariquitas, provocan la
>muerte e infertilidad de estas (...)>>


[Toni]

Algo de eso leí, pero con tintes menos dramáticos. Así, por ejemplo, las
mariquitas no es que mueran sino que se reduce su longevidad, y no se
vuelven infertiles, sino que parte de los huevos que producen son
hueros. En el mismo artículo se dice tambien que los ecologistas que
asesoran al gobierno británico (no todos son fanáticos chalados)
consideran que las especies resistentes a las plagas pueden ser muy
beneficiosas, aunque deben ser comprobados a fondo antes de su
utilización. Juzgue por si mismo quien tenga la paciencia de leerlo en
inglés:

LIVE AND LET LIVE

(...)The aim of such manipulations is to provide the crops with a toxin
that can ward off or kill specific pests such as bollworms and aphids,
while sparing friendlier insects such as ladybirds. But this year a
British team found that a potato engineered to resist an aphid pest also
harmed ladybirds, at least in lab conditions. [ Es decir, que apenas se
está experimentando].
Nick Birch of the Scottish Crop Research Institute in Dundee and his
colleagues inserted a gene from the snowdrop into potatoes, enabling the
tubers to make a lectin capable of stopping aphids from snacking on them
quite so much. When aphids reared on these potatoes were fed to
ladybirds, however, the females lived only half as long and produced
more than twice the number of unhatched eggs compared with ladybirds fed
normal aphids.
Still, most ecologists see this as an argument for testing each
pesticide gene fully before using it, not for banning them en masse.
There are some pesticide genes that shouldn't be inserted into crops
until their wider biological effects have been determined, says Brian
Johnson, an ecologist with the conservation group English Nature who
advises the British government about the release of transgenic
organisms. But overall, the environmental benefits of pest-resistant
crops could be immense, he says.(...)

El resto puede encontrarse en:

http://www.newscientist.com/nsplus/insight/gmworld/gmfood/silent.html

Saludos,

Toni