RE: [escepticos] FW: Conferencia de Homeopatia

["Xavier Nieto" <xavin@...>]

Yo me apunto. Lo que pasa és que no veo que la cosa vaya a funcionar.
El caso de las cartas al director me temo que depende mucho de que la
quieran o no publicar, de la longitud, ... y no le veo mucha utilidad a la
hora de hacer presión.
En lo que refiere al manifiesto, pués no se, más de lo mismo, y encima no
veo que se le pueda dar más difusión (como me gustaria equivocarme).
Vamos, resumiendo, que lo veo bastante jodido.


Xavier Nieto.
PD: 2 meses sin decir ni pio (y lo que digo y he dicho tampoco es para tirar
cohetes :-P ).
PD2: Espero que sigais así, que un servidor aprende y se divierte.
PD3 transgénico: El tema de las dioxinas ha matado los transgénicos o què?
Para cuando los apuntes transgénicos IV? Yo he hecho parte de los deberes y
me he leido el librito de "los genes que comemos". Fué realmente
interesante.
(This man is in Beta stage. Please, be careful)
(Después de examenes el cuerpo me pide algo de acción) :-)

> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de cebollada
> Enviado el: viernes 18 de junio de 1999 18:27
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] FW: Conferencia de Homeopatia
>
>
> Siguiendo con la propuesta de reaccionar ante esta ola de erotismo que
> invade nuestras universidades y corrompe a nuestros estudiantes (no lo
> olvidemos, futura reserva espiritual de occidente), (uy, me he
> equivocado) de magufismo, quería yo decir.
> Hay dos opciones no excluyentes que hay que valorar:
> 1ª Una carta a toda la prensa (carta al director) que se podría titular
> algo así como Rappel, ponente invitado en el último congreso del
> Instituto astrofísico de Canarias.
> (es sólo por provocar)
> Habría que recoger la mayor parte de información sobre cursos que en las
> universidades dispersas por esta  piel de toro se imparten con
> temas sospechosos.
> En este caso si nadie se lanza a la piscina, yo podría escribir el
> borrador y luego, en la lista a modo de fuenteovejuna, lo vamos
> completando.
> 2ª un manifiesto, al estilo del que se lanzó hace unos años sobre la
> astrología. Creo que los impulsores fueron M.A. Sabadell y J. Armentia.
> Este último participa en la lista, así que quizás lea este mensaje y se
> deje convencer si entre todos le decimos que nadie como él sabría
> escribir tan bien un manifiesto, que queremos disfrutar de su florido
> verbo y suscribir sus ocurrentes ideas, etc.
> Esta segunda opción es la más ambiciosa y arriesgada, pero a la que
> habría que dar más difusión que la de las secciones de 'cartas al
> director' de los periódicos.
> Pues lo dicho.
> Espero vuestra opinión.
> un saludo
> jose luis cebollada
>
> Miguel Calvo wrote:
> >
> > [José Luis cebollada]
> > >Pero de estos temas se habla y nos indignamos mucho, pero quizás habría
> > >que plantearse una acción de protesta algo orquestada: escribir una
> > >carta y mandarla a todos los medios (habría que hacerlo
> rápidamente o si
> > >no convendría esperar hasta septiembre) dejando clara cuál es
> la postura
> > >de la U de Z. y de otras que no imparten estudios,
> desmitificar el hecho
> > >de que quien acoge algo rechazado por otras universidades no es
> > >necesariamente un pionero
> >
> > Me parece una idea excelente. Si se hace una "obra de arte", se podria
> > intentar que saliera en la doble pagina central, en colores y todo, del
> > Heraldo de Aragón dedicada a la ciencia (todos los martes,
> durante el curso
> > escolar. Espero que el que viene continue). Algo titulado
> "pseudociencias
> > biomedicas", por ejemplo. Supongo que tendriamos que negociar
> el contenido
> > con la persona responsable, para no herir susceptibilidades,
> personalizando
> > en la Universidad de Zaragoza. En otros medios se podría ser mas
> > "personalizador"
> >
> > æ
>
>