[escepticos] RE: Rorty y el fin del socialismo

["Antoni Mont" <josep.mont@...>]

[Alberto de Francisco]
>Alguien que esté de vacaciones y con tiempo libre ¿podría sacar
>a colación la teoría que mantiene Dawkins en el gen egoista
>(ed. revisada), sobre que las estrategias colaboradoras se imponen
>naturalmente?
>
>Cito de memoria, pero tras leerlo vi una timida salida al pesimismo
>realista tan habitual.


[Toni]
Por lo que recuerdo de la teoría de juegos (si es a esto a lo que te
refieres), la estrategia que mejores resultados daba no era "colaborar
siempre", sino "donde las dan las toman" o alguna de sus variantes que
incluía alguna pérdida de memoria ocasional para dar la oportunidad al
contrincante de rectificar. Esta estrategia además tenía el mérito de
ser una de las más simples, y sobre todo la mejor en cuanto a relación
efectividad/complejidad.

La teoría de juegos fué creada por János Von Neumann, y pretendía
responder a la cuestión de si es posible analizar y hacer predicciones
sobre los comportamientos cotidianos en términos de racionalidad.
Dawkins muestra que puede ser una herramienta util para observar
comportamientos en situaciones puntuales (tu rascas mi espalda, yo
rascaré la tuya). Pero a medida que las situaciones son más complejas
(ergo, más reales) son menos "modelables". Parece que los émulos del
Dr. Strangelove pretendian aplicarlo a la carrera de armamentos y los
conflictos de la guerra fría. ;-[

[Angel Vazquez]
El método cientifico esta al alcance de cualquiera, solo si se quita las
anteojeras ideologicas y/o emocionales.

[Toni]
No lo niego. Lo que yo digo es que el funcionamiento de las sociedades
complejas no es susceptible de ser reducido a eventos simples,
analizables por el método científico (o el materialismo dialéctico) para
a continuación re-sintetizarlo.

Saludos,

Toni