[escepticos] Tesis sobre la lista

["alberto de francisco" <jfranciscor@...>]

Después de dos meses en la lista estoy descubriendo que en sí misma, y al
margen de sus contenidos, es un objeto de investigación muy interesante.

Alguien debería realizar una tesis doctoral sobre comunicación interpersonal
mediante canal técnico escrito, o algo así.

Una gran parte de las discusiones gravitan alrededor de las distintas
definiciones que sobre conceptos abstractos tenemos los distintos
colisteros. Esto es, alguien me puede coprregir si utilizo mal el termino
"genoma", pero los problemas empiezan cuando se discute de términos
"endebles" conceptualmente, cxuya definición es un compromiso. Vamos, que
discutimos sobre la cáscara (palabra) que ponerle a nuestros conceptos. Como
el otro quiere utilizar la misma cáscara para los suyos surge la discusión.

En otras ocasiones el fragor de la discusión hace que lleguemos a defender
posturas bastante alejadas de las que manteníamos en un principio. Como los
jugadores de ping-pong que acaban jugando cada uno en el campo del contario.

A veces sentimos el placer infinito de tener la posibilidad de ridiculizar a
nuestro discutidor centrándonos en un detalle de su argumentación no en el
cuerpo de esta. Sentimos que hyemos vencido porque podemos sacarle los
colores...

Normalmente tenemos más deseos de convencer que de descubrir nueva
información.

El plural de todas estas frases puede ser mayestático, si nadie se siente
aludido. Yo al menos sí.


Alberto