[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [escepticos] RE: [escepticos] De parte de Teresa GiménezDate : Thu, 22 Jul 1999 01:12:36 -0500
Hoolaas
----- Original Message -----
From: josé march <15709jmf en comb.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, July 22, 1999 4:00 PM
Subject: Re: [escepticos] RE: [escepticos] De parte de Teresa GiménezDate :
Thu, 22 Jul 1999 01:12:36 -0500
Sin ser miembreo de ARP...
>
> Pues lo que es a mi, la nota no solo me ha parecido insultante, sino
> demagogica. De la denuncia, necesaria, a las declaraciones del
representante
> del PSOE pidiendo la incorporacion de diversos *tratamientos* alternativos
a
> la sanidad publica "para hacer normal en el SAS lo que es normal en la
> calle", se pasa a la descalificacion insultante a quienes practican tales
> *alternativas*. ?a santo de que viene calificar a quienes practican las
> llamadas medicinas alternativas de charlatanes y embaucadores?.
>
> Las medicinas alternativas no pueden ser acogidas en la sanidad publica y
> financiadas con nuestros impuestos mientras no se demuestre su eficacia (y
> es claro que nunca se va a llegar a ello) porque eso es lo que exigimos a
Primero, jamás se demostrará su eficacia porque son inoperantes... según
esta argumentación.
Bien supongamos que tengo aparcado un coche inoperante (que no funciona) en
la acera de mi calle y supongamos que un día me monto en él. Acto seguido
pongo cara de velocidad, hago como si condujese y saludo a los que pasan por
la acera: "hata luegooooo"... me llamarán loco o estúpido. Supongamos ahora
que invito a gente, que cree que el coche funciona, a subir para llevarles a
determinado sitio... pensarán que les estoy engañando. Supongamos ahora que
cobro por llevarles a ese sitio... ¿seré entonces un estafador?¿un
embaucador?¿un charlatán?...
Solo que en el caso de las medicinas alternativas no hace falta cobrar, sólo
por dar la esperanza de llegar a ese sitio ya debería haber penas de
prisión...
Bueno, es mi opinión... O:-)
Veeeengaaa :-)
PD- Si lo de tanto "suponga que..." es porque lo mío es la economía :-)
Roberto Bueno
Asaradon on IRC
>
> Por otro lado, ?a que viene arroparse con el prestigio de Fernando Savater
y
> Victoria Camps? ?conocen ellos la nota y la avalan?. ?o es que se duda de
la
> fuerza de los argumentos y por eso es preciso cobijarse, a hurtadillas,
bajo
> el manto de gente de cuya lucidez nadie duda?. Ese uso del nombre de
> personas publicas para sostener posturas particulares tiene un nombre, es
> demagogia.
>
> Saludos.
>
> Jose March
>
>