Re: [escepticos] Comunicados y reflexiones

["José M. Bello Diéguez" <jmbello@...>]

Josep Català wrote:

> Tal parece que el fantasma del comunicado de la ARP sobre
> pseudomedicinas va a estar rondandonos durante algun tiempo. Mal asunto.

Depende, no tiene por qué ser mál asunto si vale para reflexionar,
aprender, y mejorar para próximas ocasiones, en cualquiera de los aspectos:
contenido, forma y procedimiento. Los dos primeros son opinables, pero el
éxito o fracaso del último es perfectamente objetivable. Como bien apuntas,
un comunicado a los medios se lanza para que los medios se hagan eco de él.
Si no se hacen, el objetivo principal ha fallado, aunque pueda haber otros
beneficios recogidos por el camino. No es para rasgarse las vestiduras,
pero mucho menos es para negar la evidencia.

> No creo equivocarme si digo que la mayoria (¿la mayoria absoluta?) de
> los que han opinado sobre el mismo creen que el texto era el adecuado.
> Voy a decir que para mi tambien. Pero: ¿quien se ha enterado del mismo,

Me alegro de que el texto no te escandalice.

> aparte de nosotros, que, se supone, ya estamos convencidos? ¿Quien lo
> reprodujo/ hablo de el / lo comento, en los medios de comunicacion?

Pocos medios. Muy pocos. Como voy a comentar algo sobre esto, aclaro de
antemano que no soy ni fui el encargado de "implementar" (aggg) la
distribución, pero, desde mi ignorancia, estoy de acuerdo en cómo se hizo.
Quiero decir que nadie vea ni intentos de defensa (no creo que haya ataque,
pero aunque lo hubiese no sería contra mí, por lo que de nada tengo que
defenderme) ni mucho menos de ataque (ya digo que estoy de acuerdo en cómo
se hizo).
Es verdad que los medios no lo han publicado. No es la primera vez que
sucede esto con comunicados en la corrala. Y, sin embargo, en otras
ocasiones sí lo han hecho, siguiendo la misma distribución. En mi trabajo
me pasa exactamente lo mismo. Ante comunicados, anuncios, lo que sea
lanzados desde el museo (fax a los medios, el par de telefonazos de
contactos si los hay), me encuentro con que unas veces pasan olímpicamente
de lo que les envío y otras me obsequian con una plana entera, foto de
archivo incluida, entrevista al día siguiente, etc. Lo único que puedo
decir es que no lo entiendo, y nada más. No he encontrado que tenga que ver
con la competencia con otras noticias (mis anuncios son de ámbito local,
como mucho de Galicia), pues en ocasiones no sacan lo que envío y meten el
mismo día chorradas que son de evidente relleno. ¿Cuáles son los factores?
Sencillamente, no tengo la menor idea.
En nuestros casos (y prefiero hablar ahora de envíos desde la corrala, que
son de todos y no sólo de arpíos en activo) nos consta a veces que han sido
remitidos por las principales agencias, y sin embargo los medios no lo
sacan, o los sacan  unos y otros no (este fue el último caso).
Cuando hago envíos desde el trabajo y no sale nada, al final me quedo, como
con tantas otras cosas, con el triste consuelo de que hice (en este caso
hicimos) lo que estaba en mi mano. Me tomé la molestia de escribir, de
mandar, de tirarme una tarde a pie de cutrefax enviando una y otra vez el
mismo texto. Me consta que llega a manos de directores de periódicos,
radios, etc., a los jefes de sección de local, de cultura, de sociedad...
Si no quieren ponerlo, no tengo forma de obligarles. Ni quiero usarla: la
selección de información es su responsabilidad, y no sé qué puedo hacer si
la hacen mal. Al final, ya digo, me quedo con ese regustillo amargo por el
tiempo perdido, pero con ese consuelo del "por mí no fue".
No me parece un mal tema para comentar, reflexionar, debatir... Desde
luego, aprender algo de este asunto me vendría muy bien a título personal.
Y lo digo con pleno egoísmo :-)

> acupuntoras y similares. Os juro que yo he sido el primero en quedar
> soprendido que con un texto inicial y pensando como debia enfocar el
> tema en cada lista, la gente esta respondiendo de valiente. Mande a la
> corrala no hace mucho una prubea de ello, en la que un especialista en

Pues cuenta más cosas, hombre, que eso siempre anima.

> No se si puedo hablar de "exito" particular. En todo caso, de "exitillo"
> porque el "exito" seria que el raciocinio fuera la pauta general; pero
> esto no creo que lo consiga :-(    Un ejemplo:  en una lista que ahora

Mmmm... ahí no sé si participar de tu optimismo. Como yo fui el que envió
el texto a esta corrala, también podría apuntarme a ese "éxito" particular,
y para prueba de que se discute, véase modelo adjunto... (es un decir).
Pero creo que en este caso la cosa estaba más que abonada, claro. Y supongo
que en las listas de medicina y salud en cierta forma también.

Me temo que los periódicos son algo mucho más complejo. Pero no lo sé, la
verdad.

> Como que -repito- no soy el espiritu santo (puede que sea un pajaro, eso
> si......) opino que esto lo podia haber conseguido exactamente igual
> algun otro corralero. Con METODO, caramba, que es lo que me parece esta
> haciendo falta.

Pues venga ese método, que en lo que a mí respecta (mi trabajo) lo pondré
en práctica de mil amores.

Y desde luego, gracias por haberlo enviado a todas esas listas.

Saludos

JM