[escepticos] Re: [escepticos] Teoría acuática sobre el origen del hombre.

[osoria@...>]

Justamente, una de las razones (?) que se exponía en el documental era
esta: la disposición "acuodinámica" de los pelos de las extremidades. Luego
seguían hablando de que la concentración de hominidos se localizaba en
zonas húmedas o grandes lagos (hemos descubierto la sopa de ajo, ¿dónde van
a ir a beber, a una máquina expendedora de agua embotellada?), la habilidad
de los recién nacidos para bucear, que en la sabana habría demasiados
depredadores (por lo visto en el agua, no) etc, etc. 

En fin, que de momento supongo que de momento no hemos encontrado a ningún
fósil de "mono" con traje de buzo...

Saludos.

Òscar.

At 00:17 16/08/99 +0200, you wrote:
[Julio]
>osoria en aleph.pangea.org escribió:
>
>> La magufada es la siguiente: para estos "investigadores" han suficientes
>> "pruebas" que hacen dudar de la teoría que ellos llaman "clásica" de la
>> evolución de los homínidos y que tuvo como uno de sus resultados el ser
>> humano tal como lo conocemos. Para ellos, el origen del ser humano está
>> centrado en un homínido ¡que vivía en medio acuático! (vamos un "mono" que
>> vivía en el agua y salía de ella para respirar).
>
> Si no me equivoco, precisamente era eso lo que Desmond Morris proponía
>en "El Mono Desnudo". De lo que recuerdo, había un par de fallos como
>que los pelos de los brazos iban hacia atrás para una postura más
>"acuodinámica". Yo por lo menos, los tengo hacia delante. ;)
>
>Un saludete.
>-- 
>Julio Negueruela  mailto:jnegueruela en interbook.net
>      ****La Sábana de Turín**** 
>http://www.interbook.net/personal/jnegueruela/
>
>