Re: [escepticos] tolerancia y razon

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Francisco Mercader Rubio wrote:
> 
> Miguel A. Lerma
> Las reglas mismas del "buen razonar" son algo que no ha "caido del
> cielo", sino que han evolucionado mediante un proceso de ensayo y
> error similar al de otras actividades humanas. En los razonamientos
> entran con frecuencia suposiciones implicitas y hechos solo parcialmente
> comprobados, o cuya validez es meramente probabilistica. Fuera del
> campo de la matematica pura es imposible estar seguro al cien por
> cien de nada

Esto es un fallo conceptual (a mi parecer) y es el que produce tu
predisposicion a la tolerancia. Esta idea de que no podemos estar
seguros de nada produce un sentimiento de inseguridad que a su vez
produce timidez en el posicionamiento ideologico.

Arreglemoslo. Las matematicas no hablan de seguridad. En matematicas y
en logica no se obtiene nunca, nunca nada que no este en los axiomas de
los que se parte. Lo que se hace es poner en claro lo que esta de forma
implicita en los axiomas pero todo esta ya en ellos.

La ciencia es la que habla de seguridades, de certezas. Yo estoy seguro
de que si suelto una piedra y solo actua la gravedad esta piedra caera
al suleo. Es una certeza, estoy seguro y puedo predecirlo pero nunca,
absolutamente nunca podre decir que es verdad, no esta en los axiomas,
solo esta en el universo, en el experimento que corrobora las hipotesis.
La naturaleza se nos muestra y nosotros descubrimos las leyes que
determinan esos comportamientos. Mientras la naturaleza no muestre otra
cosa estamos seguros de que las predicciones que realizamos son ciertas.

Ahora, si tomas esta postura, es evidente que la posicion insegura
desaparece, no?.