RE: [escepticos] Cervantes y la serotonina

["Marcela E. Brusa Daly" <medaly@...>]

Conejera y a mucha honra.
El problema lo tienen los gatitos, que claro con eso de ser gatos-canarios
la tienen un poco complicada, y encima cambiarles la dieta me parece muy
cruel, asi que por el momento no les he dicho que ademas de ratoneros (uno
de ellos es cucarachero tambien)son conejeros. UFFFFF, pobres, van a
necesitar un bue psicoanalista porteño de esos criados en Villa Freud (que
es un barrio en Buenos Aires)
Benedetti como de costumbre tiene razon en lo de ser o estar, hecho que les
repito hasta el cansancio a mis alumnos de español con resultados variados,
(yo uso los ejemplo de ser aburrido y estar aburrido/ser frio / estar frio/
tener frio). El problema es que determinar lo pobre o rico de alguien basado
en la lengua que habla, es bien problematico, ya que la lengua que habla es
mas bien el reflejo de su modo de pensar o viceversa, que,sin ser
Derridiana, no estoy muy segura que fue primero si el huevo o Saussure, pero
bueno, es como determinar la superioridad de alguien basados en la claridad
de su piel. (o en su sexo?)
En cuanto a Borges, su mayor proeza, como la de todos los escritores que
hablan una lengua distinta a la que escriben (y Borges hablaba ingles antes
de aprender el español) es para mi la de introducir conceptos que en la
lengua en que se escribe no existen pero si, en la lengua original. Eso
renueva y aumenta las posibilidades expresivas de la lengua, en mi opinion.
Benedetti tambien lo hace (creo que lo suyo viene del aleman)como tambien lo
hizo Vallejo (cuyos neologismos son del mas puro quechua).
Es un fenomeno fascinante la verdad ver como esas cosas pasan a la lengua en
que se escribe. Demasiado fascinante como para desterrar la costumbre de un
plumazo en nombre de purezas miticas.
Saludazos desde la mitica isla

Marcela E. Brusa-Daly
Romance Languages and Literatures
Lecturer
University of Chicago



> -----Mensaje original-----
> De: Marcela E. Brusa Daly <medaly en MIDWAY.UCHICAGO.EDU>
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Fecha: lunes, 13 de septiembre de 1999 10:46
> Asunto: RE: [escepticos] Cervantes y la serotonina
>
>
> Marcela escribió:
>
> >Les cuento una pequeña anecdota. Hace un par de años yo estaba
> enfrentandome
> >a mis examenes de campo, lo cual significaba que me pasaba las
> 16 horas de
> >vela estudiando y poco mas. Mi marido, a quien Hector se da el lujo de
> >menospreciar como poco macho, se vino a Chicago desde nuestra isla de
> >Lanzarote para, como dijo el, cuidarme y asegurarse de que no me
> muriera de
> >hambre en el intento.
>
> ¡Hala, una conejera! (argentino-conejera, mejor). Encantado de conocerte y
> leerte Marcela (ojo, conejero/a = gentilicio de Lanzarote, no vaya a ser
> que...). Completa, total y absolutamente de acuerdo contigo.
> Parece mentira
> que alguien que se proclama escéptico en el sentido que
> compartimos aquí en
> la corrala (me refiero al tal Héctor Walter) y, por tanto, defensor de la
> razón frente a dogmas, tópicos y demás zarandajas, asuma y propague uno de
> los mitos más absurdos y crueles de todos los tiempos: el del macho
> dominante, ser elegido por la providencia para él sabrá qué, afectado por
> una extraña mescolanza de ego genitalizado, hipoxia cerebral y una
> indisimulada megalomanía (grandes ríos, país grande, ya se sabe), frente a
> la mujer pasiva y sumisa, cuya principal aspiración en esta vida
> sería la de
> procurar con la mayor diligencia el reposo del guerrero. ¡Y
> encima pretende
> que le riamos la gracia!
>
> Sólo por la duda que me cabe de que estemos picando inocentemente en la
> provocación de Héctor Walter, que la haya urdido para tantear nuestras
> reacciones y que al caerle encima con un raudal de mensajes indignados
> estemos dándole precisamente lo que busca, es por lo que pienso que sería
> mejor dejarle tranquilito con sus sofismas lingüístico-sexistas y no
> entrarle al trapo, al menos hasta que aporte algo de interés a
> algún debate
> que no sea él, su curriculum vitae o, como reconoció explícitamente en uno
> de sus mensajes, su pseudoerudición, "Temo infectar a este site de
> escépticos de psicologismo y pseudoerudición" (11/09/99).
>
> Una última cosa, respecto del idioma inglés, Héctor Walter escribió: "El
> inglés ha avanzado mucho más que el español en destruir el sistema
> declinacional y en el camino hacia una lengua más analítica. Ellos ya no
> tienen las enojosas diferencias entre el "lo" acusativo y el "le" dativo.
> Sus verbos son mucho mas simples que los nuestros." Pues bien, cedo la
> palabra al gran Mario Benedetti (contrario también a la embrutecedora
> simplificación ortográfica), insuperable en su réplica (aunque,
> quién sabe,
> como es uruguayo y Uruguay es un país muy pequeño, a lo peor su opinión no
> vale, pero qué se le va a hacer, oiga). Esto dice en su Ser y Estar:
>
> Oh marine
> oh boy
> una de tus dificultades consiste en que no sabes
> distinguir el ser del estar
> para ti todo es to be
>
> así que probemos a aclarar las cosas
>
> por ejemplo
> una mujer es buena
> cuando entona desafinadamente los salmos
> y cada dos años cambia el refrigerador
> y envía mensualmente su perro al analista
> y sólo enfrenta el sexo los sábados de noche
>
> en cambio una mujer está buena
> cuando la miras y pones los perplejos ojos en blanco
> y la imaginas y la imaginas y la imaginas
> y hasta crees que tomando un martini te vendrá el coraje
> pero ni así
>
> por ejemplo
> un hombre es listo
> cuando obtiene millones por teléfono
> y evade la conciencia y los impuestos
> y abre una buena póliza de seguros
> a cobrar cuando llegue a sus sesenta
> y sea el momento de viajar en excursión a capri y a parís
> y consiga violar a la gioconda en pleno louvre
> con la vertiginosa polaroid
>
> en cambio
> un hombre está listo
> cuando ustedes
> oh marine
> oh boy
> aparecen en el horizonte
> para inyectarle democracia
>
>                              Mario Benedetti: Ser y Estar
>
>
>
> Saludos chicharreros
>
>
>                José Alonso
>