Re: [escepticos] Exprimiendo la coincidencia

["Javier Garrido B." <jgarrido@...>]

Xan M Caínzos escribió:

> Por un momento usemos la logica.
> 1.- Que significa una broca de una dureza de 500.
>     Me refiero a ¿cual es la  escala?
>     Si la escala acaba en 10000000 ¡No problemo!

Excelente pregunta. Pero mi interlocutor plantea que las supuestas características
de los supuestos agujeros requiere de una supuesta broca con una dureza de 500 en
la misma escala en la que el diamante tiene 10. Cosa que me parece imposible.

> 2.- Cual es material de las piedras.
>     No es lo mismo una caliza que un granito y dudo que las piramides esten
>     construidas con diamantes, que tienen  un 10 en la escala de Moss
> de dureza.

Dice que granito rojo. Supuestamente, los susodichos agujeros fueron estudiados por
Sir Benjamin Baker, y un petrólogo llamado Petrie. He investigado al tal Sir
Benjamin, y he encontrado que, efectivamente, fue un ingeniero ingles muy notable.
Pero en ningún lado he leido que tuviera nada que ver con las pirámides (pero si
estuvo en la construcción de la antigua presa de Assuan, a principios de siglo).
Del tal Petrie no he logrado saber nada, a menos que se trate de Flinders Petrie,
pero este no era petrólogo, sino arqueólogo, y de los grandes. Por mi parte, dudo
mucho que lo que expone mi interlocutor tenga nada que ver con lo que pudieran
haber dicho en su momento estos dos caballeros.

> 3.- ¿Existen los agujeros?
>     Lo digo porque es habitual hablar de los pies de la estatua de Cervantes en
>     la plaza del mismo nombre en Santiago de Compostela. Pero ......
>     ¿Alguien los ha visto?

¡Pero si exactamente eso es lo que me pregunto! ¿Existen esos agujeros? Y en caso
de respuesta afirmativa ¿cuales son sus características reales? Pero no he
encontrado ninguna referencia al respecto (José Alonso me acaba de enviar algunas
que pienso revisar dentro de un rato). En mi opinión, solo existen tres
posibilidades (ninguna extraterrestre, of course):a) Los agujeros no existen.
b) Los agujeros sí existen, pero la descripción que se hace de ellos es falsa.
c) Los agujeros sí exiten, y la descripción que se hace de ellos es correcta, pero
se han hecho falsas inferencias para hacerlos parecer "imposibles" (la broca de
500, etc etc).

>       Saludos
>
> PD: Te advierto que los magufos son especialistas en reforzar una
> mentira con otra.
> Por ejemplo, pueden afirmar algo como esto "Los Ets visitaron a los
> mayas (mentira gordisima) y eso esta probado por la representacion del
> astronauta de Palenque (mentira flaca).
> En resumen, ¡¡¡OJO!!

Valga la advertencia, aunque el primer round ya terminó, con el adversario dejando
en el campo armas y bagajes. Se planteó (y cuando no) el Terrorífico Misterio de
los Misteriosos Dogon y La No Menos Misteriosa Sirio B (y Sirio C,D,H,F, ad
aeternum, ad nauseam). Para cubrir su retirada lanzó la cortina de humo de los
bloques agujereados.

Hasta pronto y gracias

JGB