[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] RE: [escepticos]¿semos tolerantes?
Disculpe señor Socrates, pero yo jamas pedi que se lo censurara, y creo que
fui la primera en hablar del filtrado que puse a nombre del energumeno.
Teorice todo lo que quiera pero no diga que lo filtro porque no lo han
censurado, lo filtro porque no le aguanto ni el fascismo ni el machismo (en
realidad no estan muy lejos el uno del otro), punto.
Y si usted empieza a hablar de rios verdaderos y de cerebros mas pequeños,
entonces lo filtrare a usted tambien. Porque no tengo ganas de leer
gansadas, pero no porque no se lo censure, que ya habra quienes le lean con
fruicion los argumentos que proponga.
Comprende?
Marcela E. Brusa-Daly
Romance Languages and Literatures
Lecturer
University of Chicago
> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de socrates epicuro
> Enviado el: Tuesday, October 12, 1999 1:33 PM
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos]¿semos tolerantes?
>
>
> Señores y señoras, la aparición en esta lista de correo de una
> persona tan
> difícil de comprender como Héctor es refrescante. Y ha logrado
> desnudar la
> intolerancia e inclusive la arrogancia de varios por aquí.
> Los que dijeron que tienen la esperanza de que Héctor sea un invento de
> Josep para animar la lista lo han reconocido, pues eso es todo un halago
> involuntario, ya que Héctor ha logrado remover estos lares,
> independientemente de que uno comparta o no sus opiniones, de
> que se haga
> odiar o se haga querer.
> A lo largo de sus mensajes he visto siempre argumentos, aunque
> matizados con
> anécdotas y comentarios que pueden enfurecer, enternecer o confundir muy
> fácilmente, como lo prueban las reacciones de los más (o las más)
> susceptibles en la lista.
> Por supuesto, los que perdieron el control demuestran muy poco
> equilibrio,
> dejan de argumentar fácilmente y han acudido a recursos demasiado
> parecidos
> al insulto. Tal vez Héctor soporta mejor las provocaciones y es capaz de
> ejecutarlas con soltura porque es abogado. Y aunque sea difícil
> de creer la
> existencia de un abogado racional, él parece un leguleyo capaz de
> argumentar
> con sentido.
> La censura, más que en otros medios es insoportablemente odiosa
> en internet,
> y algunos de los participantes en esta lista la propusieron para Héctor.
> Porque enviar al ostracismo a alguien es una muestra de intolerancia y
> censura inaceptable y hasta la saludable aparición de Héctor no habría
> pensado que en esta lista a alguien se le ocurriera proponerlo.
> Ponerle filtro a los que nos disgustan es el legítimo derecho de
> cada uno,
> pero los felices usuarios de filtros han dejado en evidencia que
> recurren a
> eso a disgusto después de que no obtuvieron un consenso para mandar al
> ostracismo a su víctima.
> Cuando comencé a leer a Hector quedé confundido, pero me recordó muy
> rápidamente a los abogados del diablo que se empleaban muy
> sabiamente para
> afinar los propios argumentos.
> Eso de mirarse el ombligo y discutir sólo entre seres muy
> semejantes es muy
> parecido al incesto que degrada las especies.
> Y últimamente las cosas han estado muy incestuosas por aquí.
> P.D. Normalmente me falta el tiempo para soltar alguna opinión en estos
> racionales lares, pero los sentimientos y reacciones que ha
> provocado Héctor
> entre los miembros de la lista me han impulsado a comentarlos. Y
> me parece
> que se merecen una discusión que tengo la impresión de que sería
> interesantísima.
>
> ______________________________________________________
> Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>