Re: [escepticos]** Semos una secta

[José Velásquez <a19880201@...>]

>>Xan Caínzos Prieto escribió:
>>
>>> Voy a aprovechar para decir cual es mi postura sobre el aborto. (...) >>> Yo analizo el tema desde otro punto de vista: La posibilidad de vida
>>> del feto fuera del utero materno. Mientras no sea viable significa,
>>> para mi, que forma parte del cuerpo femenino y, en consecuencia, la
>>> decision debe estar en manos del unico ser humano que tiene
>>> consciencia de ese cuerpo: La mujer.
>>
>>Imagínate a dos hermanos siameses A y B. Imagínate que la vida de B no
>>es viable sin A. Luego (si se usa tu razonamiento) B es parte del cuerpo
>>de A. Y por ende A puede "disponer" de la vida (o de los órganos) de B
>>como mejor le parezca porque B es parte de su cuerpo.
>>
>>No creo que el tema del aborto sea tan simple como lo planteas.
>
>No, no es tan simple, pero en el fondo se reduce a eso.
>Al derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo. Las demas historias
>sobre cuando aparece el alma, no me interesan, ni les doy importancia.

Si hay un ser humano sujeto de derechos metido en todo esto (aparte de
la madre) ¿por qué su vida no habría de ser importante?. No entiendo por
qué no consideras importante si existe o no.

>      Saludos
>
>PD: Tu ejemplo es tendencioso y dirigido a probar tu postura.

Sí. Eso no tiene nada de malo. Y no has rebatido nada de él.

>Para devolverte la pelota te hago una pregunta ¿En que condiciones es
>valido cambiar una vida humana por otra?(<-- Para que no haya confusiones
>aclaro, que me refiero a seres humanos con mas de 20 años y con plena
>consciencia).

No podría dar una respuesta general. Tendría que conocer el problema
concreto para decirte si es válido (para mí) cambiar la vida de un ser
humano por la vida de otro.

Saludos.

José