[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] El despertar de la ciencia... o algo que se le parece
Hola:
Seguro que me paso... hoy es el tercer mensaje, pero es que mi
corazoncito lector no puede quedar impasible ante tamaño desmán... sí,
te hablo a tí, Xan, no te encojas y ponte de pié... ;-)
===========================
Pues, como lo diria ... ¡¡Ah, ya se!! Hablemos claro.
"El Quijote" es un coñazo, te pongas como te pongas. Para leerlo es
necesario tener una cultura de "letras" que no es capaz de
proporcionar
nuestro sistema educativo. ¿Acaso piensas que es posible entender el
comienzo del primer capitulo sin conocer su vocabulario y sin tener
unos conocimientos historicos de la epoca? A mayores puedo decir que
hay que tener conocimientos gastronomicos.
La obligatoriedad de la lectura de "El Quijote", o de otros autores
clasicos, ha llevado a demasiados jovenes a aborrecer la lectura. LA
LECTURA TIENE QUE SER ENTRETENIDA, despues de adquirir el habito de
leer, ya se leeran "El Quijote" o el "Lazarillo de Tormes".
===========================
Ya lo siento (lo digo por que suelo coincidir en general con tus
planteamientos, salvo en lo que respecta a argumentaciones técnicas
propias de tu campo, en las que te suelo creer... por mi falta de
conocimientos al respecto :-) ), pero discrepo totalmente contigo.
Si en lugar de """El Quijote" es un coñazo""" hubieses dicho """El
Quijote" me parece un coñazo""", pues nada, respetable total, tú...
Servidor se lo ha leído... vamos ha dejarlo en más de tres veces... y
durante la última (sin ir más lejos, hace unos meses) recuerdo haberme
reído con muchísimas ganas, además de encontrar no pocos temas y
sentencias para reflexionar "duramente".
Otro tema es, ojito, que se pretenda hacerlo tragar a chavales de
noséquéedadynivelformativo, que están acostumbrados -y cada vez más,
me temo- a recibir la cultura de lo espectacular, inmediato y
superficial (algo de lo que, por otra parte, tampoco está libre
"naide").
Apunto la observación porque -ya lo sé, ya lo sé, no es una lista
propia de crítica literaria- aún sin saber con certeza cuál es el
origen (seguramente controvertido) de tal fenómeno, quizás pudiera
ayudarnos a situar lo que no hace tanto se ha mencionado en la corrala
respecto a que no es lo mismo leer/interesarseporlacienciadeexposición
que comprender... ¿Y si lo que atrae a un número no pequeño de
asistentes a Casas de la Ciencia es el afán por entretenerse de otra
forma diferente, pero igualmente "superficial" (hoy, discoteca;
mañana, cine; pasado, Casa de la Ciencia... )? Ya lo siento, pero,
como alguien ha dicho, si quieres conocer algo (física, arquitectura,
medicina, literatura, cocina... apunto yo y salvando las lógicas
distancias, no se me mosqueen :-) ) has de trabajar MUCHO, no sólo es
cuestión de mirar, sino de ver.
Claro que entonces nos encontramos con el problema (desde luego no de
hoy, ni de ayer) de cómo motivar e interesar hacia ciertos temas que,
de principio, parecen poco agradecidos.
(Otra explicación posible de la discrepancia entre "aparente interés
por la ciencia" y "espectaculares resultados de encuestas más o menos
formalizadas" es que... ¡¡no acertaron a entrevistar a ninguno de los
que asisten a tales centros culturales!! ES BROMA, ES BROMA... X-D)
Acabo... ¿y si todo lo anterior no es sino fruto del hecho de que me
estoy convirtiendo en un carroza, y ya que hoy es mi cumpleaños (21º,
másomenos, para los curiosos... ) no tengo sino pensamientos
depresivos ;-) ?
Saludos,
JavierB
P.D.- Por cierto, si tú eres raro, bienvenido al club: me encanta El
Quijote; me encanta "El Señor de los Anillos"; ídem Isaac Asimov; ídem
Carl Sagan; ídem, Martin Gardner; me ESTÁ encantando "Imposturas
intelectuales"; ídem J.S. Bach; disfruto como un niño leyendo "El
Escéptico; hago las compras de casa; friego los cacharros de la
comida-cena; cuido y cambio al peque (2 añitos); me levanto cuantas
veces haga falta por las noches (no siempre de buen humor...); pero ya
estoy casado y soy monógamo, lo siento ;-) ; y no sigo... :-).