[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Naturaleza de la credulidad (BIS)

To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Subject: Re: [escepticos] Naturaleza de la credulidad (BIS)
From: "Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>
Date: Thu, 04 Nov 1999 14:46:58 +0100
In-reply-to: <382197B6.26036826 en arrakis.es>
References: <199911040156.TAA07541 en boas.math.nwu.edu>
Reply-to: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es

At 13:27 04/11/99 -0100, you wrote:

>No sé si he logrado expresarme adecuadamente, en cualquier caso intuyo
>que sería un buen debate éste de si debe ser la verdad un valor absoluto
>o cuasi-absoluto o no.

Yo creo que te has expresado de maravilla. Y además estoy de acuerdo :-)))

Saludos

JM

----------------------
***** SE BUSCA *****
José M. Bello Diéguez
jmbello en ctv.es
----------------------

References:
- Re: [escepticos] Naturaleza de la credulidad (BIS)
  - From: "Miguel A. Lerma" <mlerma@...>
- Re: [escepticos] Naturaleza de la credulidad (BIS)
  - From: Jose Alonso <paula1@...>

Prev by Date: Re: [escepticos] RE: Naturaleza de la credulidad (BIS)
Next by Date: Re: [escepticos] La RMN ¿es aplicación de laenergía nuclear?
Previous by thread: Re: [escepticos] Naturaleza de la credulidad (BIS)
Next by thread: RE: [escepticos] Naturaleza de la credulidad (BIS)
Index(es):
- Date
- Thread