Re: [escepticos] RE: año 2000

[miguel angel ballester oyarzun <mb11294@...>]

julio:


<<El problema de  la discusion tan tonta que se ha organizado con el
comienzo del milenio es <<que  se mira  desde un punto de vista matematico


¿¿¿¿ como????

lo que faltaba.....o sea que ahora la culpa la tienen/tenemos los
matematicos......o la mirada matematica del asunto.....incredible!!, en
fin....por si te vale una somera explicacion...

el nuevo siglo empieza el 1 de enero del 2001 y se acabo...no le encuentro
el mas minimo problema....

toma una vision de la recta real.....

llamamos año 1 al intervalo cerrado (o abierto...tampoco importa)    [0, 1]
y asi sucesivamente....para los años negativos....se llama año 1 antes de
cristo al segmento [ -1 , 0 ] y ya esta.

lo que se ha hecho es una biyeccion entre los años y los intervalos de la
recta real de longitud unitaria, y tienes definido un calendario...con los
ajustes necesarios..
...cuando se llegue al valor 2000 (y a eso se llegara el 31 de diciembre
del 2000 a las 24.00, terminaremos el intervalo numero 2000 y habra
concluido el milenio y el siglo...

lo demas son estupideces producto de una incultura debida a:

1. desconocimiento historico (nula comprension del calendario occidental)
2. desconocimiento matematico
3. pura estupidez por querer celebrar algo...
4. gusto estupido por cifras redondas....


p.s. por cierto, feliz no cumpleaños para tod en s. si es el cumpleaños de
alguien...pues feliz no cumplesiglos....

un saludo.
miguel angel.