|
[Ricardo Carrasco]>Adjunto un artículo editado en el
diario El Mundo el >miércoles 24 de noviembre. Yo ya lo lei y me quede como estaba.El problema de la discusion tan tonta que se ha organizado con el comienzo del milenio es que se mira desde un punto de vista matematico.He oido demasiadas opiniones y no he leido todavia una que sea coherente salvo en sitios muy especializados.Es algo mas complejo que sumar y restar.Yo no soy la persona mas adecuada para explicar este tema.Que lo expliquen otros colisteros con mas conocimientos sobre ello.Solo me pregunto ¿porque pone biologo molecular al lado de su nombre?.Tanta explicacion y tanto listillo y hasta que no he investigado por mi cuenta no me he enterado un poco de que va el tema... je, je eso creo yo, pobre iluso. Os mando varias direcciones para que entretengais un poco la neurona este fin de semana (en ingles, "of course") http://www.rog.nmm.ac.uk/leaflets/new_mill.html http://www.holy-trinity.org/modern/calen3.html http://astro.nmsu.edu/~lhuber/leaphist.html
Julio |