[escepticos] Esceptisimo / Carl Sagan / hipótesis

["aavilla" <aavilla@...>]

Sobre lo escrito por Enrique Reyes :

En varios de los libros de divulgación de CS campea esa idea; tanto en el
sentido que Enrique explícita cómo en el de relacionarla con una manera de
que una "inteligencia superior" (No solo una deidad creadora) diera cuenta
de su existencia.

La interpretación de Enrique es una opción posible, aunque pienso menos
probable que otras dadas mas sencillas (Editor, metamensaje religioso en CS,
¿condescendencia?, etc).
CS había sido claro en el sentido que quería darle en sus libros de
divulgación a la idea (El que menciona Enrique), ¿por qué dejar esa confusa
pista en Contacto?.

Otra posibilidad : Que el sentido del texto original sea el explicado por
Enrique (coherente con otra obras de CS), y que la edición del libro la
halla llevado hasta el punto de que pueda interpretarse de otra manera.

Alberto Villa



>
>Yo siempre entendí que la intención de Carl Sagan al introducir eso del
>número pi, etc era dar a entender que ese tipo de pruebas son las únicas
>capaces de persuadir a una persona razonable de la existencia de un
>diseño inteligente en el universo. Y que lo demás es paja.
>
>Recuerdo haber leido algun ensayo suyo sobre esta idea (intentaré
>comprobarlo y dar referencias). Según la tesis en cuestión, la forma más
>clara en la que un creador-diseñador del universo podría manifestarse en
>el universo sin revelarse "personalmente" (es decir, sin intervenir en
>él después del acto creador) es sepultar en las tripas de algún número
>como pi diseños no atribuibles al azar y que cualquier civilización
>minimamente interesada en el origen del universo podría encontrar
>eventualmente. De hecho, un supuesto creador podría meter en un número
>irracional como ese toda la información que le apeteciese, teóricamente
>sin límites.
>
>Saludos,
>
>Enrique Reyes
>