[escepticos] RE: calendarios (Miguel Angel)

["Sacha Marquina Reyes" <marquina@...>]

>Ya comentaron otros antes que yo que la numeración de los años es en
>principio ordinal, por lo que no tiene sentido un año 0. Si quisiéramos
>indicar una fecha mediante el tiempo transcurrido sí usaríamos el año 0,
>como al indicar la hora (00:52). De esta forma hoy (28/12/99 a las once)
>sería 1998-361-23-00, o bien 1998-11-27-23-00, con lo que el cambio de
>millar estaría efectivamente aún más lejos.
>        Sacha

[Miguel Angel]
esto es muy correcto...y muy aclaratorio....salvo un pequeño
detalle....joer, el cambio de millar esta igual de lejos...quedaria un año
y un dia y un poco mas....porque caso de contar asi, el milenio acabaria
cuando llegaras a 2000-0-00-00 que es igual a 1999-364-23.59.9 periodo....
asi que nos faltaria un añito......

[Sacha]
Creo que te confundes. Con la nomenclatura actual el cambio de millar... ya
ocurrió!!! (no de milenio). Con la que yo comentaba faltaría un añito como
bien dices.

Un saludo y feliz año a todos,

        Sacha