[escepticos] Respuesta transversal Era : ERA (4) Necesito un mapa

["Alberto Villa" <aavilla@...>]

> [Mig] soy malo de nombres así que nunca se que es lo cada uno de estos
Sres. es
> en realidad. Seria bueno si los entendidos nos aclarasen cuales son las
> especializaciones de cada uno de ellos, se que los hay físicos de primer
> nivel, biólogos de primer nivel y algunos de ellos las dos cosas al mismo
> tiempo.
>

[AAV] Intento contestarte sin asumir el carácter de "entendido" que reclamas
de quien/nes den las respuestas, espero que valga igual.
Por lo menos leí ese libro :-) , y lo releo de vez en cuando, y me
identifico con la frase de Antoni Mont, la que me dio a pensar en lectura a
los saltos ;-), eso de no leer "from cover to cover", ...el libro da para
eso.

Al grano :

Lista clasificadora (solo de los campos de la biología y la física tratados
en libro), según el criterio con que el autor (JB)(#) los presenta, más el
propio con que cada autor se presenta.

Evolucionistas : George C. Williams (Biólogo Evolucionista); Stephen J.
Gould ( Paleontólogo y especialista en genética de caracoles); Richard
Dawkins (Biólogo evolucionista); Brian Goodwin (Biólogo); Steve Jones
(Biólogo, Genetista); Niles Eldredge (Paleontólogo); Lynn Margulis
(Bióloga).

Físicos (Cosmólogos) : Martin Rees (Astrofísico y Cosmólogo); Alan Guth
(Físico);  Lee Smolin (Físico teórico);  Paul Davies (Físico teórico).

Saludos,

Alberto Villa

PD(1)
En el libro hay mencionados al menos un número igual de otros científicos, y
personajes de la ciencia, a los que no me he referido : Nicholas Humphrey,
Roger Penrose, Murray Gell Mann, Marvin Minsky, Daniel Dennett Roger Schank,
Daniel Hillis, Doyne Farmer, Chris Langton, Stuart Kauffman, y Steven
Pinker.

Hay en la clasificación de algunos de ellos mas aspectos curiosos (Para mi),
que en el primer grupo clasificado que describí mas arriba ;-))).

Tal vez escriba algo en el futuro sobre eso. Los que, como dice Mig, son
"...ambas cosas al mismo tiempo..." me resultan particularmente
interesantes.

PD(2)
Ideas personales sobre la respuesta a tu pregunta :

Si la idea que al respecto nos deja el compilador (#) (a los lectores) fuera
cierta, tu pregunta, podría no tener respuesta. O al menos no una totalmente
adecuada según yo lo entiendo. La dada mas arriba es "literalista" y no
reflexiva, de mi parte.

Estaría esa clasificación, muy general, que atribuye nombre al rol mas
conocido con que estas personas se presentan, y en ese sentido, si bastara,
habría biólogos, físicos, filósofos, genetistas, etc.

Por otra parte la forma en que JB presenta a estas personas es tal que están
en ese libro por que son representantes de una "nueva cultura" y una de sus
características es que son difícilmente clasificables en una única casilla,
mas bien son personas que "cortan transversalmente" parte de la ciencia de
su época.

Una idea que me quedó : Los mas, sino todos, se comunican con el resto de la
sociedad, y no solo con sus pares, y lo hacen a través de libros de
divulgación para el gran público o de libros de "su especialidad" escritos
de tal modo que, "el común instruido" de la sociedad, no especialistas o
especialistas en otros campos acceden a la información del campo del
escritor.

Otra idea que me quedó : La mayoría de ellos, si bien especialista en un
campo determinado de una ciencia, también tienen una concepción amplia del
resto de su ciencia y contactos con otras afines y no tan afines, inclusive
utilizan ideas de esas otras disciplinas y "expanden" los campos originales.
Algunos de ellos están en dos lugares..., o en más.

(#) "La tercera cultura" compilador John Brokman - periodista de temas
científicos, editor y agente literario.