RE: [escepticos] Re: noticias cosmologicas

["Javier Armentia" <planetario@...>]

Dice el Victor, pozo de sapiencia do los haya:
> ungil en rtnn.unizar.es tecleó:
> > El mapa más preciso del principio del universo indica que es plano y no
> > tendrá fin
> > (Segun cuentan en
http://www.elpais.es/p/d/20000427/sociedad/universo.htm)
>
>   A mí lo que en realidad me gustaría saber con exactitud si es el
> "mapa más preciso" o con precisión "lo más preciso que hemos hecho en
> EEUU". Por que allá por 1992 ya el Instituto de Astrofísica de
> Canarias lanzaba los resultados del Experimento Tenerife, a cuyo
> frente se encuentra Rafael Rebolo...  y no sé por qué me da que son
> más o menos lo mismo... ¡Please! ¿Algún astrofísico por ahí?

Más o menos y salvando las distancias así es: que el Caltech y la NASA
gastan más en publi que otros sitios (incluyendo aunque parezca mentira al
IAC jejejee.. ejem, que esto no era más que una ironía un tanto malévola).

El experimento BOOMERANG ha cartografiado un 3% del cielo con una resolución
mejor de una diezmilésima de Kelvin, o sea, que tenemos un trocillo aparente
de cielo y una buena resolución espacial y de temperatura (es decir, de
anisotropías en la radiación cósmica de fondo, que es lo que buscan, claro).
El experimento de Tenerife (mirad en
http://www.iac.es/gabinete/oteide/exteneri.html ) tiene peor resolución
espacial y peor resolución en temperaturas, pero lo suficiente como para
poder detectar las anisotropías.

Ergo: el descubrimiento de las anisotropías "jóvenes" del universo no es
algo nuevo: lo que se intuyó a partir del mapa de errores del COBE se había
confirmado ya. Lo que sí es nuevo es la extrapolación a la forma del
Universo que se hace ahora, ya que se tiene mejor resolución espacial y se
pueden mirar esas cosillas.

Pos eso... Saludetes

Javier Armentia, o sea, el astrofísico de turno desde la garita
(aprovechando un hueco cosmológico en medio de la invasión de medios que
ahora se interesan por el asunto del fin del mundo de la conjunción del
5/5/2000.. Joseeeeep!!! diles tu algo que a mí ya me tienen frito!!!!)



>
> > Sabe alguien si eso de las interferencias en la tele es cierto?
>
>   Según leí, un tercio del ruido que vemos en la tele cuando no está
> sintonizada, es el fondo cósmico :)
>
> > Aqui ya me pierdo, si la energia del vacio hace de constante
> > cosmologica que acelera la expansion como puede eso sustituir la
> > materia que la frenaria?
>
>   Me parece que la "sustitución" de la que habla es en términos
> cuantitativos, no cualitativos.
>
>   Saludetes,
>
> -----------------------------------------
> Víctor R. Ruiz               rvr en ulpgc.es
> Subdirección de Comunicaciones
> Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
> -----------------------------------------
>