Re: [escepticos] "El gran Hermano" o "La Gran Mentira"

[Josep Català Medina <tecpress@...>]

En/Na Lógica Borrosa ha escrit:

> >>Aclaro que no he visto ningún programa de "Gran
> hermano",
>
> Vaya, parece que en realidad no lo ve nadie.

No es que no vea "Gran Hermano", es que no veo -casi- televisión.
Pura medida terapéutica. A lo sumo una hora semanal...


> >>1.- Existen opiniones encontradas entre los
> psicólogos patrios sobre la
> >>implicación de especialistas de este ramo en el
> programa. Me da la
> >>impresión de que en su mayoria son contrarios a que
> en el tema se hayan
> >>involucrado compañeros suyos.
>
> No entiendo por que. ¿cual es el problema? ¿moral? Qué
> pasa con los psicólogos que colaboran con los demás
> concursos, como ese en el que los concursantes tienen
> que comer cucarachas?

Por lo que hablé con el vicedecano de los psicólogos (y creo que
tiene razón, aunque a mi el tema me importa un pepino...) la diferencia
estriba en que a "Gran Hermano" se le presenta como "un ensayo
científico" o con ribetes de serlo. Y, por tanto, deben cumplirse las
especificaciones del Convenio de Helsinki y sus posteriores
correciones.

>
> >>Tienen muchísimas horas grabadas en video (Tele 5 y
> Via Digital) y "lo que
> >>hacemos es pasar las grabacioens a diversas
> velocidades más bajas de lo
> >>normal. Nunca hemos visto ni una lágrima real en las
> lloreras de la
> >>"encerrados",
>
> Mira, como los idiotas que escuchan los discos al
> reve´s para oir mensajes raros. Hay que ser paranoico
> para ver el Gran Hermano a cámara lenta!
>

Pues yo creo que no: pasar un vídeo a "cámara lenta" o "congelar" imágenes
es tanto como descubrir aspectos inéditos/sospechosos de una grabación. Y,
desde luego, un ejercicio absolutamente necesario para los futuros
licenciados
en alguna rama de la comunicación.


> >>en el montaje, porque es un montaje,
>
> ¿por qué es un montaje?
>

Pregúntaselo al señor Almenara, que es quien lo dijo...


> >>3.- Ferran Monegal, que por imperativosde su trabajo
> debe pasarse el
> >>dia ante el televisor y grabándolo todo, insiste en
> que si uno sigue lo que
> tele 5, no se parecen en
> >>nada:
> >>"los de Tele 5 no sólo seleccionan, sino que hacen
> un edición de lo
>
> Los resúmenes están editados evidentemente, pero en la
> versión 24 horas se ve todo. Hay fallos de
> realización, claro. Emitir live 24 horas tiene que ser
> jodido técnicamente ¿no?
> coinciden en que los "ratoncillos" siguen
> un guión preestablecido

Lo que "curiosamente" sucede es que (me refiero a las grabaciones que
tiene Monegal de Via Digital) los "cortes" o los "bajones" en el
sonido, coinciden con momentos "peculiares", como inicios de diálogos
en los que los "ratoncillos" ponen a parir a los guionistas, a quienes les
metieron en el programa, etcétera..


Saludos agotados (para mí el tema no da para más....)

Josep Català