[escepticos] Religiosos científicos (rodarán cabezas)

[Víctor R. Ruiz <rvr@...>]

  Hola:

  Noticia del El País de hoy.

--

El obispo de Fátima duda de que el tercer secreto se refiera al Papa 

Decepción en Portugal al conocerse el contenido íntegro del misterio

JAVIER GARCÍA, Lisboa

La revelación del texto íntegro del tercer secreto de Fátima ha
provocado una oleada de decepción en Portugal, donde se albergaba la
esperanza de que la Virgen hubiese trasmitido un mensaje de mayor
relevancia. Desilusión y embuste han sido las palabras más usadas por
diarios y especialistas para el secreto. Es más, algunos obispos,
entre ellos el de Fátima, admiten que el mensaje podría no referirse
al atentado sufrido por Juan Pablo II en 1981.

El obispo emérito de Setúbal, Manuel Martins, reconoce que el secreto
"no ha traído nada de nuevo". Es más, el Santo Padre a que se refiere
el texto "puede no ser Juan Pablo II y sí un símbolo del sufrimiento
que todos los Papas y la Iglesia tienen que atravesar para cumplir el
Evangelio". A su juicio, "el mensaje de Fátima [y no el secreto,
término que rechaza] constituye una llamada para que los pobres
hombres que andan por el mundo sean capaces de transformarse para
alcanzar un mundo mejor".

Por su parte, el obispo castrense Januário Torgal Ferreira considera
"innecesario" que el Vaticano "guardara el misterio durante tanto
tiempo". "Se sabe", dice, "que el Papa pidió el texto nada más ser
objeto del atentado en 1981. Pero si el Vaticano estaba enterado de
que no se trataba de ningún texto apocalíptico, como parece
comprobarse, ¿por qué razón sólo lo reveló ahora? Era innecesario
(...)".

Aun aceptando la línea argumental del Vaticano, el obispo de Fátima,
Serafim Ferreira da Silva, reconoce que el mensaje no constituye una
referencia forzosa a Juan Pablo II y parece más "una invitación
general a la reconciliación y a la conversión". En esa misma línea se
encuadra el rector de la Universidad Católica Portuguesa, Manuel
Isidro Alves, quien admite que el mensaje de la Virgen "nunca fue
concreto y sí genérico", por lo que la identificación de Juan Pablo
II como centro de la profecía "no es del todo lineal".

Más duro en sus opiniones se muestra el padre Mário de Oliveira,
autor de un libro crítico sobre las apariciones, quien califica el
tercer secreto como "una desgracia de enorme tamaño". En su opinión,
"la montaña de Fátima parió algo menos que un ratón", y asegura que
la hermana Lucía, autora del texto, "muestra graves problemas de
índole psiquiátrica". "Es una mujer", dice, "que vive en un mundo de
fantasía infantil y constante delirio, con permanentes alucinaciones
religiosas o místicas que nada tienen que ver con la salud mental".

El padre dominico Bento Domingues, otro de los especialistas sobre el
fenómeno mariano, explica que la revelación "no provocó ninguna
sorpresa y decepcionó a todos aquellos que han escrito libros sobre
el caso", de forma que "ahora van a tener que vivir con una mina que
ya fue desactivada".

El jesuita alemán y profesor de Teología en la Universidad de
Francfort Peter Knauer sostiene que el tercer secreto de Fátima "no
se corresponde con la realidad de las cosas", dado que "el Papa no
murió como el obispo vestido de blanco en la visión" y la bala no fue
desviada por la Virgen, "simplemente tomó su camino".

--

  Esta noticia continúa (es impagable ;) en
  http://www.elpais.es/p/d/20000628/sociedad/fatima.htm

 
   A mí me da que el Papa, en un acto de bondad, destinará refuerzos a
 las misiones africanas.

PD: Claro, que la peor falacia es que algunos crean que los secretos
de Fátima sean vaticinios. Por cierto, ¿vaticinio viene de Vaticano
o al contrario?

  Saludetes,

-----------------------------------------
Víctor R. Ruiz               rvr en ulpgc.es
Subdirección de Comunicaciones
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
-----------------------------------------