RE: [escepticos] 'Milenarismo vasco. Edad de Oro, etnia y nativismo'

["Gorka Moral" <moral@...>]

Irene escribió:

Es decir, se ignoraba qué partido político iba a estar en
el poder ni en qué circunstancias iba a estarlo.

¿De verdad crees que el informe se hubiese "interpretado" de la misma
manera, si el PP no tuviese mayoría absoluta, y estuviese  gobernando con
los apoyos, por ejemplo, de PNV y CIU? Creo que los terminos empleados son,
intencionadamente, muy duros, y falsos en algunos puntos, como el de decir
que la educación en las ikastolas(O casualidad, a los centros públicos
dependientes también del gobierno vasco no se les menciona)es racista.
Intencionadamente nacionalista, o mejor dicho regionalista, sí, aunque
también en los demás centros educativos del País Vasco, y no sólo, como se
ha mencionado, en las ikastolas.

[Irene]
 Lo que le enseñaron (a Julio) es, lisa y llanamente, falso(*).

[Gorka]
También hay que tener en cuenta cuándo se lo enseñaron (Según mis calculos
hacia el 84-85 ¿Me equivoco Julio?), y ver si, como también menciona Julio,
desde entonces las cosas han cambiado, que creo-espero, que sí. Lo cual no
quita que la  enseñanza de la historia sea regionalista, que se enseñen unas
cosas y otras no, y encima no se respete mucho el hilo cronológico, a la
hora de enseñarla. De ahí a decir que la enseñanza en alguna autonomías es
partidista,  racista, etc., hay un trecho. Y es, en definitiva, a donde
quería llegar: que lo malo del informe no es lo que dice, si no cómo lo
dice.

[Irene](*) Lo de que los romanos no conquistaron lo que hoy es Euskadi y lo
de que
lo bascones prosiguieron incesantemente su lucha contra ellos no sé si me
dejado con ganas de reír o de llorar.

En realidad vinieron de turismo, como todo el mundo sabe.

Saludos desde Bilbo

Gorka Moral