[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] SeparaciÛn de Siamesas y ley espaÒola



Hablamos aca de padre con el sentido de padre por oposicion a madre o con un
sentido general (aunque estrictamente hablando deberia haber algo llamado
matria potestad a estas horas.? Eso no me queda nada claro.
Marcela

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
[mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Alberto S
Enviado el: martes, 26 de septiembre de 2000 15:09
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] SeparaciÛn de Siamesas y ley
espaÒola


Hola a todos:


> Dice Pedro:
>
> >     Hola a todos.
> >     Me he encontrado hoy con el siguiente artÌculo en la Vanguardia, en
> >el que se afirma que en la Ley espaÒola la opiniÛn paterna tiene
> >prioridad sobre la facultativa en un caso como el de las siamesas de
> >Inglaterra (imagino que consiguientemente en un caso como el de los
> >testigos de Jehov· se aplicarÌa el mismo baremo).
> >     Mi pregunta va dirigida a los especialistas en Derecho de la lista.
> >øEs esto realmente asÌ? y si la contestaciÛn es afirmativa øcomo es
> >posible que, en este tipo de supuestos, se valore m·s la opiniÛn paterna
> >que la de los especialistas?
>
> En fin, el propio artículo contesta a tu pregunta, de hecho he
> conocido casos así hasta en unos padres vegetarianos (en Santander,
> creo)que se negaban a cambiar la alimentación de una niña y fueron
> obligados por el juez (tras pertinente solicitud de una abuela
> aterrorizada).
>
> Ahora bien, la potestad paterna no es tan absoluta como parece, de
> hecho en temas como escolarización, protección, etc...es casi tan
> paternalista (me refiero al estado) como la estadounidense (ésa si
> que es de dar miedo).
>
> Finalmente éstos casos a la única ley que pueden estar sometidos es
> al sentido común.
> No recuerdo quien era que decía que cuanto más artículos contempla
> una legislación, mas injusta es...es decir, que debería ser más
> genérica y su aplicación casuística, así la evolución y adaptación
> está asegurada.
> --
>
>
> María Folco
> http://www.sendanet.es/sastre/mariafolco/




Mi duda la siguiente:

  Me he encontrado a veces en algún servicio de urgencias
con padres que NO habían vacunado a sus hijos desde que nacieron.
Incluso se atreven a hacer viajes a la India con niños de 6 a 10 años sin
haber
seguido ninguna pauta de vacunación.
¿se puede hacer algo contra esto? ¿Están en su derecho?

Cordialmente.

AlbertoS