RE: [escepticos] RE: ** Otro iluminado

["C. Mario del Río" <cdelrioc@...>]

    Bueno, esta va a ser mi respuesta al de Ramatis, a ver qué os parece.

   Saludos

   Mario

______________________________________________

Estimado Sr.:

    en primer lugar me permitirá hacerle saber que no voy a tomar en la
misma consideración los estudios rigurosos realizados durante años por
especialistas que los mensajes "psicografiados" por entidades extraterrenas.
En cualquier caso me parece apreciar que el hermano Ramatis ha tenido tan
poca fortuna a la hora de plagiar a los "clásicos" de la predicción como
imaginación para crear sus propias teorías científicas. Veámoslo.

    Respecto a la aproximación de un planeta llamado Hercóbulus, me temo que
el hermano Ramatis está manejando noticias antiguas. Hercóbulus fue el
nombre de un planeta inventando a la sazón para dar publicidad a un programa
de televisión pseudocientífico que se hizo muy popular en distintos países
de Latinoamérica el año pasado. Dado que Hercóbulus debía venir para hacer
cumplir las profecías de Nostradamus durante julio de 1999, tan pronto como
pasó el verano el mito se desvaneció, así que me temo que el hermano Ramatis
nos quiere hacer comer un refrito. Por supuesto, ni desde los años 80 nadie
ha determinado "alteraciones en las rutas siderales" -demuéstreme que estoy
equivocado- ni hay ninguna prueba de que un planeta errante pase cada 6666
años, sobre todo porque es muy probable que las alteraciones gravitacionales
nos hubiesen sacado de la órbita (en este respecto, le recomiendo que se lea
el libro de Carl Sagan "El Cerebro de Broca" para que pueda comprobar cómo
la dinámica celeste no es un juego de billar). Respecto al eje de la Tierra,
por supuesto que se mueve constantemente, pero no existe ninguna prueba de
que el eje pueda pasar de 23º a 0º en 24 horas. Obviamente el hermano
Ramatis tampoco sabe mucho de astronomía cuando comenta que la mayoría de
los "orbes" rotan perpendicularmente a sus órbitas: La Tierra y Marte tienen
un ángulo de 23º, Saturno 26º, Neptuno 29º , Urano 90º, y Plutón 122º, así
que seis de nueve planetas no se ajustan a lo que el hermano Ramatis piensa.

    Con respecto a las profecías, dejaré la palabra al historiador J.L.
Calvo, quien comenta acerca de la profecía de los Papas que es una
reinterpretación "de las "Profecías" de "San Malaquías" mezcladas con una
lectura sui generis de Nostradamus. Además de copiar copia mal. Según el
pseudo malaquías todas las catástrofes (que concluirán en el fin del mundo)
tendrán lugar en el pontificado de Pedro el Romano, no en el de la gloria
del olivo. La invasión de Europa por los árabes (lo de los chinos no sé de
dónde se lo saca aunque supongo que será por aquello del Gran Rey del
Terror) y la destrucción de Roma es un extracto de Nostradamus". Obviamente
para todo aquel que esté mínimamente interesado en política actual, es claro
que ninguno de estos contendientes tiene interés por invadir Europa.
Respecto a Ajenjo y las profecías del Apocalipsis "según el Apocalipsis el
cometa (que no planeta) Ajenjo no enderezará ningún eje, caerá directamente
sobre La Tierra y envenenará un tercio de las aguas volviéndolas amargas (de
ahí el nombre, claro)".

    En cuanto al tema de la Atlántida, considero que ya ha quedado
suficientemente explicado en los artículos de Planeta Escéptica, tan sólo
comentar que el hermano Ramatis parece haber refrito también las profecías
de Edgar Cayce, el "Profeta Durmiente", para quien la Atlántida volvería a
surgir de las aguas en los años 60. Obviamente Cayce se equivocó, y si el
guiso original era indigerible, me temo que el refrito es mucho peor.

    Un cordial saludo

P.D. Agradezco a J.L. Calvo sus valiosos comentarios