[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] RE: ¿Historia o magufada?



    No entendía el por qué del mensaje de JM Bello alabando a cierto
historiador. Acabo de recibir este mensaje que lo explica todo. ¡Cielos
menudo salto en el espacio internetcuántico!
    José Luis, solamente decirte que coincido con el Pater en su
apreciación.

Saludos escépticos desde Bilbao.
Capital del mundo mundial y alrededores.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Pseudociencia y Escepticismo
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL:
escepticismo en eListas.net
**********************************************************************

----- Mensaje original -----
De: Jose Luis Calvo <jlcabuey en usuarios.retecal.es>
Para: La Corrala <escepticos en dis.ulpgc.es>
Enviado: viernes, 13 de octubre de 2000 12:53
Asunto: [escepticos] RE: ¿Historia o magufada?


Hola a todos

Sobre lo que pregunta Mario de la hipótesis que conecta a los hebreos
con
los seguidores de Aj-et-Atón y si es historia o magufada, en principio
lo
segundo ;-) La arqueología de la zona no muestra ninguna invasión de un
pueblo de etnia distinta a la de los cananeos sino una progresiva
diferenciación de uno de los pueblos de dicha etnia (el asentado en la
zona
comprendida entre la Baja Galilea y el desierto del Neguev) en torno al
año
1.150 A.d.C.
Desde un punto de vista religioso, me temo que solemos considerar que la
religión hebrea fue monoteísta desde un principio siguiendo la Biblia.
No es
así. En un comienzo la religión hebrea fue politeísta. La palabra Elohim
que
se traduce habitualmente como Dios, es un plural que debiera traducirse,
por
tanto, como los Dioses. En unas inscripciones de Kuntillet `Ajrud
aparecen
dedicatorias a YHWH y a su esposa Ashera... en el S VIII A.d.C. Tampoco
había un sólo YHWH sino varios según las distintas regiones o ciudades.
La
religión de Atón si era monoteísta así que no sale bien parado lo de la
derivación de una y otra.
Sí es cierto que hay ciertas posibles influencias del Himno a Atón en
uno de
los Salmos Bíblicos, pero no parece que haya nada más que pruebe esta
hipótesis (y en ningún momento debemos olvidar que la zona de Palestina
estuvo durante mucho tiempo bajo dependencia de Egipto)
Para más información, véase el artículo de Xosé Anxo Fernández Canosa
"Acusado de traidor por sacar a relucir las falsedades históricas de la
Biblia" en El Escéptico nº 7 (pág. 8 y 9)

Un abrazo (y perdón por el retraso en contestar, pero el hombre propone
y
algunos servidores lo descomponen)

José Luis Calvo
jlcabuey en usuarios.retecal.es

P.D**: Mario, te voy a correr a boinazos por todo Maracaibo como sigas
diciendo que soy historiador. Los historiadores son los que ejercen como
tales, no los que hemos estudiado Geografía e Historia ;-)