RE: [escepticos] Razas y colores (Ernesto)

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

----- Mensaje original -----
De: Javler
Para: Escépticos
Enviado: sábado, 13 de enero de 2001 21:17
Asunto: [escepticos] Razas y colores (Ernesto)

[Marmi]
Usaré todo lo que pueda contra el racismo, y la biología es una
buenísima arma porque destruye por sí sola (sin usar la ética) la gran
mayoría mayoría de los argumentos de los racistas. Vosotros os lo
perdéis :o)

[Javler]
A ver si la biología te sirve de algo para destrozar este "argumento"
racista: "Los esquimales somos muy diferentes de los negros, y no
permitiremos que ningún sucio negro venga a contaminarnos. Por tanto,
mataremos a cualquier negro que se atreva a pisar nuestras tierras"

Hola Javler
Digamos que el conocimiento por parte de los esquimales de, entre otras
disciplinas, la Biología seguro que sirve para eliminar prejuicios como
los  que se vislumbran en esa afirmación que no argumento (como bien has
indicado con el entrecomillado) racista. Al fin y al cabo lo único que
puede acabar con el oscurantismo es el mayor nivel educativo y cultural
de la población.

[Javler]
Hay diferencias biológicas entre las poblaciones humanas. Eso no admite
dudas, y es en eso en lo que se basan los racistas para atacar a los que
son diferentes a ellos. Pretender que "descafeinando" esas diferencias
el asunto se resuelve es iluso y pueril. Lo que hay que hacer es
mentalizar a la gente para tolerar y aceptar esas diferencias. Y eso se
manifiesta en muchos otros aspectos sociales, como la ciudad o el país
donde se vive, el equipo de fútbol al que se anima, las inclinaciones
sexuales, etc.

Javler tienes razón en lo que dices pero no se trata de descafeinar
dichas diferencias sino en hacer ver a la gente el hecho de que sus
creencias racistas no tienen fundamento científico tal y como ellos
piensan o quieren hacernos creer a los demás que piensan (estoy
convencido que en el caso de muchos racistas el tema es más de
preminencia social de cada individuo que de "raza", como dicen ellos).
En cuanto a lo de las diferencias biológicas conviene recordar que,
llevado a su extremo, podría hacernos llegar a la conclusión por ejemplo
de que los esquizofrénicos también constituyen una raza diferente (lo
cual podría dar lugar a sentar las bases de lo que pusieron en práctica
entre otros los nazis).
Por mi parte, recuerdo que cuando estuve en Marruecos trabé amistad con
un grupo numeroso de moros (palabra a la que algunos intentan revestir
hoy en día de tintes xenófobos) que eran tan diferentes tipológicamente
entre ellos como podemos serlo los habitantes de España entre nosotros
ahora que tenemos un cada vez mayor porcentaje de población inmigrante
subsahariana (y no digamos nada ya si hablamos de las existentes entre
quienes configuramos lo que se conoce como comunidad Hispano Americana).
Pues bien, lo gracioso es que en aquel grupo había de todos los
colorines y de todos los morfotipos: desde el que era completamente
blanco (allí donde no le daba el sol bajo la ropa) hasta el que era
negro como un tizón, pasando por un tipo que tenía el pelo pelirrojo y
rizado. Pues bien, el único caso de racismo que pude ver entre ellos (no
digo que luego no sean racistas por ejemplo frente a los chinos) fue el
de un tipo que era guardián de un camping, de uso exclusivo para
europeos (alemanes sobre todo), y que por el hecho de tener los ojos
azules y ser descendiente de padre alemán se creía casi divino. Fue
interesante comprobar como aquel pobre imbécil, que tan sólo hacía un
par de minutos se había comportado como un verdadero mamón racista ante
mis acompañantes, tras aguantar el chorreo que le metí, sabiamente
aderezado de sus propios argumentos -pero en este caso aplicados a las
diferencias existentes entre él y yo-, era literalmente capaz de lamerme
el trasero y de suplicarme finalmente que me quedase en su camping, eso
sí sin mis acompañantes moritos que al parecer seguían sin reunir las
características tipológicas necesarias para poder dormir en aquel
recinto.
Por cierto, a mi entender, las diferencias que molestan a la gente no
son las fisiológicas (no al menos más de lo que pueda molestar la
existencia de ciegos, de autistas o de paralíticos cerebrales) sino las
culturales y las derivadas del estatus social de cada individuo. Lo que
pasa es que dichas diferencias suelen disfrazarse bajo una tipología
generalizadora y socialmente asumible (¿las razas?) porque queda mejor
decir que nos molestan los "putos moros" en general que decir que
molestan aquellos moros que son musulmanes, que apoyan la idea de que
las mujeres lleven chador y que además no tienen un duro ni donde caerse
muertos. Resumiendo no molesta el negro sino el negro pobre y
culturalmente diferente al nuevo entorno en el que habita (tal y como
pasó en su momento con los españoles que iban obligados por necesidad a
trabajar a Alemania frente a aquellos que iban como turistas a los
mejores hoteles).

Saludos escépticos desde Bilbao.
Capital del mundo mundial y alrededores.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Pseudociencia y Escepticismo
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL:
escepticismo en eListas.net
**********************************************************************