Re: [escepticos] Uso de la palabra raza

["Jaime Wilson" <jrwilson@...>]

On 17 Jan 2001, at 1:29, Puma wrote:

> 
> [AV]
> Lo unico que me importa es dejar claro que no tergiverso los
> parrafos de los otros, que juego limpio. Te he puesto el hilo de
>  la discusion. Si  tienes otro hilo copialo y mandamelo.
> 

Ok.  Quiere eso decir que si originaste el "Asunto"

> > >
> > > `{AV}
> > > No es esa la definicion de la palabra telekinesis.
> >
> > ?Como se determina cual ES la definicion de la palabra
> > telekinesis?
> >
> 
> [AV]
> Lo determinan los filologos , las diversas academias de la
> lengua y/o el uso popular.
> 
> 

Bueno, ?en que quedamos?.  ?Lo determinan las diversas 
academias de la lengua o el uso popular?

De una vez te incluyo la posicion de la linguistica "oficial" ;-)  Esta 
es que NO la determinan ni los filologos ni los academicos.  La 
determina precisamente el uso popular en conversaciones 
consideradas "cultas". Y a lo que queria llegar es a que si entre 
estas "raza" indica la diferencia entre negros, chinos, indios, etc. 
(sea lo que sea esa diferencia) pues segun lo anterior, seria 
exactamente eso. Que la idea de que esa diferencia tiene 
implicaciones en algo mas que los rasgos fisicos sea incorrecta, es 
otra cosa.  Pero el USO de la palabra raza es correcta.

Asi que queria poco a poco intentar aclarar a ver si podriamos o no 
llegar a una conclusion similar a la luz de lo que se discutia.

> [AV]
> Ya te explique, en los parrafos que has omitido, que yo no tengo
> problema con la palabra raza sino con el concepto que se le
> quiso dar en el marco de teorias seudocientificas
> 

Sera mi "entendedera" la que falla, pero no logro captar como se 
abre un hilo titulado "Uso de la palabra raza" para NO hablar sobre 
el uso de la palabra raza.

En fin... No digo que tergiversaras ni nada, Angel.  Pero tendras que 
reconocer que se presta para confusiones.

Saludos,

Jaime