Re: [escepticos] Uso de la palabra raza

[Puma <celeste@...>]

Jaime.....cariño.....
Solo tu me puedes enredar en una discusion como esta :-))

Jaime Wilson escribió:

> On 16 Jan 2001, at 22:51, Puma wrote:
>
> > Esta claro que el "asunto " no lo inicie yo y cuando hago el replay se
> > copia
> > automaticamente, lo unico que pude modificar es el nombre propio de la
> > persona a quien contesto y quitarle los "Re :"  para que no se acumulen.
>
> Es una explicacion plausible.
>
> > Y el parrafo al que respondia (de Javier) es el siguiente :
> > ""> > > Me refiero a la contestación de Jaime Wilson, ¿cómo determinas
> ...
>
> NO.  Me refiero al del mensaje en la fecha y hora que te cite.   No
> puedo referenciarlo de una manera mas clara que la que use.
>
> La verdad no es tan importante, Angel... Dejalo.

[AV]
Lo unico que me importa es dejar claro que no tergiverso los parrafos de los
otros,
que juego limpio. Te he puesto el hilo de  la discusion. Si  tienes otro hilo
copialo y
mandamelo.

>
>
> > > > [AV]
> > > > Todas las palabras son utiles. Como telekinesis.
> > > > Eso no quiere decir que correspondan con algo real.
> > > >
> > >
> > > Todas corresponden con algo real.  Telekinesis corresponde a un
> > > truco muuuy real usado para embaucar a incautos.  ;-)
> > >
> >
> > `{AV}
> > No es esa la definicion de la palabra telekinesis.
>
> ?Como se determina cual ES la definicion de la palabra telekinesis?
>

[AV]
Lo determinan los filologos , las diversas academias de la lengua y/o
el uso popular.


>
> > Podras usar todos los trucos dialecticos que quieras, pero no podras
> > remediar que has metido la pata
>
> !Epale!  ?Que te pico, Angel?   Hice unas simples preguntas....

[AV]
Yalgunas ironias, como "todo vale..."

>
>
> Tus mensajes me dieron la impresion (de la misma forma que el
> parrafo de arriba sobre la palabra "telekinesis") que de alguna forma
> vos pensas que las palabras pueden tener una especie de
> "significado intrinseco" o algo asi (sea "raza" o cualquier otra).  Mis
> preguntas pretendian aclarar si esa primera impresion era correcta o
> no.  Nada mas.  A estas alturas todavia no estoy seguro si lo es.
> Pero la verdad es que no era para tanto.

[AV]
Ya te explique, en los parrafos que has omitido, que yo no tengo problema con
la palabra raza sino con el concepto que se le quiso dar en el marco de
teorias
seudocientificas

>
>
> Tu reaccion es excesiva.
>

[AV]
No lo creo. He argumentado, he copiado los parrafos necesarios para
documentarlos,
mientras tu mas que copiar parrafos de apoyo los omites para guiarte por
"impresiones"
Creeme, no me agrada nada, tener esta discusion contigo, en estos terminos,
pero no
me das otra opcion.

Saludos

Angel Vazquez