[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Escepticismo actual (E.Anguiano)




Borja Marcos escribió:

> Javier wrote:
>
> > > Quizás me consideraría escéptico si viese más escepticismo serio,
> > pero
> > > me da la impresión de que no es así.
> >
> > ¿A qué llamas serio?
> > Muchos de los que por aquí ves hacen divulgación científica y además
> > se
> > lo pasan bien con un buen magufo a mano. Se indignan cuando ven que se
> >
> > pretende timar a la población. Además, algunos de estos tienen como
> > trabajo principal el de realizar investigación científica (lo que no
> > quiere decir que no se lo pasen bien con un buen magufo a mano).
> >
> > ¿Pero es que una actividad seria no puede tener elementos lúdicos?
> >
> > Claro, pero que se reconozca como tal, o sea, lúdico.
>
>         Ese es el gran problema de la lucha contra la pseudociencia:
> mucha gente no lo considera "serio". Desde luego, queda mejor en el
> currículum de cualquiera escribir un artículo de divulgación
> en "Investigación y Ciencia" que desmontar las patrañas del agua
> imantada o del iluminado de turno.

Lo curioso es que no funciona asi cuando se trata de sectas. Todo el mundo
entiende que son un peligro real, y hacerles frente esta bien visto no solo
a nivel de "ciencias sociales" (nunca he tenido muy claro si eso existe),
sino que hay gente que ha cimentado carreras politicas en eso. Pero el resto
de oscurantismos siempre parecen caer en el terreno de los "pasatiempos", o
de las "alternativas", asi que o eres un payaso como ellos o un cabeza
cuadrada. Lo cierto es sin necesidad de formar grandes estructuras
jerarquizadas como las sectas hay multitud de curanderos, adivinadores y
otras hierbas que mueven tal cantidad de dinero y joden tal cantidad de
vidas que algo habra que hacer.

>
>         Sin embargo, nada más lejos de la realidad. Los magufos tienen
> una audiencia que debe recibir mensajes contrarios. Si nadie se quiere
> "manchar las manos" porque es "cutre" leer revistas paranormales y, no
> digamos "perder el tiempo" en criticarlas, podrán seguir campando
> a sus anchas sin temer a los cabrones, hijoputas, científicos y
> socialistas(*) que, encaramados a su fortaleza sagrada, no se dignarán
> mirar hacia abajo.

Yo creo que hay una etapa intermedia entre la divulgacion cientifica y el
mano a mano con el esoterico de turno, y es el estudio de los mecanismos de
engaño y de falso razonamiento por parte de los que van vendiendo "saberes
alternativos" por ahi. Justamente en ese campo me parece muy importante lo
que hacen las paginas escepticas que he ido viendo en la red y que me han
traido a esta lista.
Saludos
Juanjo

>
>
>         Y una sección estilo "El Circo de lo Paranormal" me parece
> muy importante. No sería la primera vez que en un programa de
> televisión juntan a un renombrado científico (pongamos por ejemplo
> a alguien como Barbacid) junto a un alucinado que empieza a hablar
> del cáncer como desequilibrio de los chakras, el Fengshui, dormir
> rodeado de esferas, tocarse las idem, etc.
>
>         Si el destacado científico en cuestion no está familiarizado
> con las burradas habituales de la palabrería pseudocientífica es
> probable
> que se quede tan alucinado que no sepa qué decir. No se a ti, pero
> esto me parece sumamente grave.
>
>         Finalmente, para concienciar a la comunidad científica de la
> necesidad de combatir activamente la pseudociencia (que se lo digan
> a la gente de Kansas y Colorado o a los enfermos de SIDA de
> Sudáfrica) es fundamental que los científicos sean conscientes del
> problema.
>
>         En fin, así nos va con esa parida de la seriedad y de lo que
> es "guay" y lo que no lo es...
>
>         Yo por mi parte seguiré manchándome las manos leyendo revistas
> paranormales, y siempre que me sea posible escribiré unas líneas
> resumiendo las locuras que he visto en ellas. Además, trataré de
> aclarar a quien quiera leerlo en qué se equivocan y cuáles
> son las locuras que escriben.
>
>         Borja.
>
> (*) Para no herir sensibilidades de quienes no lo hayan oído/leído:
> apelativos
> cariñosos con los que obsequió el Mago Félix a Josep Catalá en un
> programa
> de TV.