[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Escepticismo actual (E.Anguiano)
Javier wrote:
> > Quizás me consideraría escéptico si viese más escepticismo serio,
> pero
> > me da la impresión de que no es así.
>
> ¿A qué llamas serio?
> Muchos de los que por aquí ves hacen divulgación científica y además
> se
> lo pasan bien con un buen magufo a mano. Se indignan cuando ven que se
>
> pretende timar a la población. Además, algunos de estos tienen como
> trabajo principal el de realizar investigación científica (lo que no
> quiere decir que no se lo pasen bien con un buen magufo a mano).
>
> ¿Pero es que una actividad seria no puede tener elementos lúdicos?
>
> Claro, pero que se reconozca como tal, o sea, lúdico.
Ese es el gran problema de la lucha contra la pseudociencia:
mucha gente no lo considera "serio". Desde luego, queda mejor en el
currículum de cualquiera escribir un artículo de divulgación
en "Investigación y Ciencia" que desmontar las patrañas del agua
imantada o del iluminado de turno.
Sin embargo, nada más lejos de la realidad. Los magufos tienen
una audiencia que debe recibir mensajes contrarios. Si nadie se quiere
"manchar las manos" porque es "cutre" leer revistas paranormales y, no
digamos "perder el tiempo" en criticarlas, podrán seguir campando
a sus anchas sin temer a los cabrones, hijoputas, científicos y
socialistas(*) que, encaramados a su fortaleza sagrada, no se dignarán
mirar hacia abajo.
Y una sección estilo "El Circo de lo Paranormal" me parece
muy importante. No sería la primera vez que en un programa de
televisión juntan a un renombrado científico (pongamos por ejemplo
a alguien como Barbacid) junto a un alucinado que empieza a hablar
del cáncer como desequilibrio de los chakras, el Fengshui, dormir
rodeado de esferas, tocarse las idem, etc.
Si el destacado científico en cuestion no está familiarizado
con las burradas habituales de la palabrería pseudocientífica es
probable
que se quede tan alucinado que no sepa qué decir. No se a ti, pero
esto me parece sumamente grave.
Finalmente, para concienciar a la comunidad científica de la
necesidad de combatir activamente la pseudociencia (que se lo digan
a la gente de Kansas y Colorado o a los enfermos de SIDA de
Sudáfrica) es fundamental que los científicos sean conscientes del
problema.
En fin, así nos va con esa parida de la seriedad y de lo que
es "guay" y lo que no lo es...
Yo por mi parte seguiré manchándome las manos leyendo revistas
paranormales, y siempre que me sea posible escribiré unas líneas
resumiendo las locuras que he visto en ellas. Además, trataré de
aclarar a quien quiera leerlo en qué se equivocan y cuáles
son las locuras que escriben.
Borja.
(*) Para no herir sensibilidades de quienes no lo hayan oído/leído:
apelativos
cariñosos con los que obsequió el Mago Félix a Josep Catalá en un
programa
de TV.