RE: [escepticos] Publicidad magufa i Rappel

["Rossend" <rossend@...>]

En todo caso, entiendo por lo que dices, la formulación básica del producto
no sufre modificación, sino que se dedican a añadir o quitar algunos
elementos normalmente superficiales, sin importancia. Es eso?


----- Original Message -----
From: Josep Catala <jcatala en tecnopress.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, January 30, 2001 5:46 PM
Subject: Re: [escepticos] Publicidad magufa i Rappel


> En/Na Rossend ha escrit:
>
> > Lo que dudo es que entre el "viejo" y el "nuevo" haya siquiera un cambio
de
> > formulación. Seguramente, en muchas ocasiones, lo único que cambia es la
> > etiqueta y la publicidad. La estratagema supongo que sirve para tener
algún
> > argumento publicitario que permita distinguir el producto entre otros
que
> > son casi idénticos. En cuanto a la subida de precio, está claro que hay
que
> > amortizar la inversión de la campaña publicitaria.
> > [.....................]
>
> Puedo asegurar que SIEMPRE, y cuando hablan de "nuevo", es que han
> añadido/quitado algo. Otra cosa es que ese cambio sea eficaz para la
> finalidad del producto. En eso se curan en salud: cambio sí; pero ¿quien
> controla la "bondad" del cambio?
>
> Por poner dos ejemplos: un detergente "nuevo" puede ser (y este caso
> se ha repetido diversas veces) aquel que en lugar de contener sólo
> polifosfatos
> para "ablandar" el agua, contenga una cantidad minúscula de zeolitas, que
> sirven para lo mismo..... Otro caso: un detergente "nuevo" puede ser
> (id que antes) aquel al que han añadido escamitas de jabón....
>
> Uno "nuevo" en su momento, que ahora ya es "viejo", es el detergente
> "Elena" para lavadoras. La "novedad" fué precisamente la incorporación
> de escamitas de jabón (no te digo...) y ahora ya es lo habitual.
>
> Saludos que lavan más blanco.
>
> Josep Català
>
>
>