RE: [escepticos] Astronomia

["Goyo" <goyodiaz@...>]

----- Mensaje original -----
De: "Julio Arrieta" <julius2043 en yahoo.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: martes, 13 de febrero de 2001 22:18
Asunto: Re: [escepticos] Astronomia

Ottia!! Aquí me has pillao, a ver ¿cómo es esto?
Si te he entendido bien, esas partículas
especulativas, los taquiones, viajan más allá de la
velocidad de la luz y el trascender ese límite las
lleva hacia atrás en el tiempo ¿lo he pillado?
¿Podrías explicármelo? Es que estas cosas me
superan...
..............................................

Vamos a ver si sale.

El problema está en que ciertos pares de sucesos pueden verse en un orden
temporal u otro según el sistema de coordenadas elegido. Para que dos
sucesos estén relacionados causalmente es necesario que uno de ellos (la
causa) sea anterior al otro (el efecto). De lo contrario se producen
paradojas. Una señal más rapida que la luz podría conectar causalmente dos
sucesos cuya relación temporal no está bien definida e indirectamente
conectar causalmente dos sucesos cuyo orden temporal sí está definido, pero
en los que la causa precede al efecto.

Supongamos que alguien envía una señal desde el punto A al punto B. Si la
velocidad de la señal es menor o igual a la de la luz, entonces el suceso
"enviar la señal" está en al pasado absoluto del suceso "recibir la señal".
Esto quiere decir que la relación temporal entre ambos sucesos no depende
del sistema de coordenadas elegido para describir el experimento. El envío
de la señal siempre será anterior a su recepción. Pero si la señal fuera más
rápida que la luz, resulta que esa relación temporal dependería del sistema
de referencia. El envío de la señal será anterior a su recepción en algunos
sistemas de coordenadas y al contrario en otros. Es decir, para que dos
sucesos tengan una relación temporal bien definida, deben poder conectarse
mediante una señal luminosa o más lenta.

Si existieran taquiones y se pudieran detectar, podrían plantearse
situaciones paradójicas. Por ejemplo, tenemos dos dispositivos A y B, si en
el tiempo t A no tiene ninguna noticia de B le envía un taquión y B responde
inmediatamente enviando otro taquión. Si A recibe noticias de B antes del
tiempo t se desconecta no hace nada. Ajustando las velocidades relativas de
A y B sería posible hacer que A recibiera la respuesta de B antes del tiempo
t, en cuyo caso no envía nada y por tanto no debería haber respuesta de B y
Á sí debería emitir el taquión...

Lo que realmente resulta paradójico es que un suceso (la emisión o no del
primer taquión) influya en su propio pasado absoluto (la decisión sobre si
se ha de enviar o no el taquión). Esto puede conseguirse indirectamente
influyendo primero en un suceso que no está ni en el pasado ni en el futuro
absolutos (la recepción o no del taquión en B) mediante una señal más rápida
que la luz.

Supongo que la conclusión de esto debe ser que no es posible transmitir
señales más rápidas que la luz, al menos en condiciones en que la
Relatividad sea aplicable. Espero que se haya entendido algo. Se puede
encontrar información sobre esto y más cosas en esta dirección:
http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/078/htm/sec_7.
htm

Saludos

Goyo

PD.: ¿El Julius de letras es el mismo que interviene en Biohazard en
cuestiones de geología con rigor científico intachable? ¡Pero tú lo que eres
es un humanista, hombre...!. En cuanto al Halcón Milenario, sin duda se
desplaza en condiciones no relativistas. Y también no newtonianas, por
cierto, porque esas aceleraciones normalmente no hay cristiano que las
aguante.