|
Saludos amigos y amigas:
Los escépticos no considerais CIENCIA esto del
mundillo de lo paranormal. Me parece correcto y estoy de acuerdo con
vosotros.
Algunos lo llamais Pesudociencia y otros ni
siquiera eso, simplemente superstición, magufadas, etc...
Ya que los investigadores parece que no queremos
hacer diferencias ni quitar la etiqueta de "ciencia" a estos fenómenos (no sé,
quizá parezca más serios...) si os irrita que esto siga así teneis muy a mano la
solución.
Lo correcto sería tratar estos temas lejos de
considerarlos científicos y abordarlos desde otras directrices... pues si
vosotros mismos no haceis diferencia alguna.
El último artículo de JAVIER ARMENTIA publicado en
"El Correo" trata sobre la Ouija (supongo que se inspiró en el pequeño debate
que en esta lista se hizo pocos días antes o empezaremos a pensar en una
casualidad muy pero que muy armentiosa). Me alegra que le hayamos dado alguna
idea a Javier.
Bueno, a lo que voy...
El artículo de Javier (con el que estoy de acuerdo
aunque me temo que intenta explicar todo el fenómeno refiriéndose a un tipo de
experiencias que surge durante estas "sesiones") aparece dentro de una sección
denominada "Ciencia y Futuro". Craso error.
Se podría poner en una sección más acorde con lo
paranormal porque si aparece un texto sobre un fenómeno paranormal en una
sección dedicada a la ciencia (algun día hablaremos de Muy INteresante) me temo
que el lector puede quedar en el error.
Una buena mañana que yo marcho a currar hasta la
noche.
Saludos de J. Manuel Durán "el
vasco"
|