Re: [escepticos] _RE:Cables_de_alta_tensión:_causarían_leucemia

["AMG dos.k.mas.uno esp" <amg2001e@...>]

--- Julio <juliov en teleline.es> escribió: > >El autor del estudio, el
epidemiólogo inglés sir Richard Doll, confesó
> >al diario londinense que cree que también debe de existir una
> >vinculación con las enfermedades oncológicas de la edad adulta, aunque
> >todavía no haya sido probado.
> 
>     Lo publican asi: enfermedades oncologicas de la edad adulta (existen mas
> de 100 tumores malignos,cada uno con caracteristicas totalmente
> diferentes).Eso es ciencia-intuicion.Es el genero literario que mas se lee en
>  las ciencias biomedicas: creo, opino, tal vez , quizas , no obstante, no se
> ha demostrado pero yo pienso que si,  serian necesarios otros estudios con
> una poblacion mayor.....
> 
> >Los resultados adquirieron relevancia por dos motivos: gracias a ellos
> >es que por primera vez un organismo gubernamental inglés reconoce la
> >existencia de un vínculo entre cáncer y líneas de alta tensión; por otro
> >lado, éstos allanan el camino a la posibilidad de que las familias que
> >viven cerca de cables de alta tensión y cuyos niños han padecido
> >leucemia inicien demandas contra las compañías de electricidad.
> 
>     Si presentan como prueba ese estudio van a perder todas las
> demandas.Porque en dicho estudio no se dice eso.
>    3203 niños con leucemia y 10388 casos control.Todos expuestos a menos de
> 0,4 µT.No se demostró aumento de casos en comparacion con la incidencia media
> tomada como referencia.
>    44 niños con leucemia y 62 casos control.Todos expuestos a 0,4 µT o más.Se
> comprueba una incidencia del doble.Los autores admiten sesgos y la medicion
> del campo electromagnetico en estos ultimos fue retrospectiva y no se realizo
> en las casas de los niños.El tamaño de la muestra, el estudio estadistico y
> los metodos presentan unos  "pequeños defectillos" que no lo hacen ideal para
> exponerlo  como un ejemplo a seguir.No obstante, quizás, tal vez, son
> necesarios otros estudios con una población mayor para poder.....
> 
> >Colin Blakermore, uno de los colegas de Doll, admitió que los mecanismos
> >por los cuales los cables de alta tensión podrían aumentar el riesgo de
> >padecer leucemia siguen siendo una incógnita.."

Yo apuntaria que el "motivo" puede ser mas social que medico.
Como se expone en el articulo y Julio habilmente desmonta los motivos
estadisticos, creo que hay no evidencias actuales de una relacion causa-efecto
de tipo medico . yo me inclinaria por que los cables electricos y las centrales
no son "simpaticas", todo lo contrario que el camello de "camel", o el vaquero
de "marlboro" , donde si hay evidencia medica de causa-efecto cancerigeno del
tabaco.
El publico asocia el mal a algo feo ( o a una nueva tecnologia..., el miedo al
progreso.., ese seria otro posible debate) y por ese motivo los que creen en
esa relacion lo hacen por motivos no medicos, sino por motivos psicologicos
(que no irracionales). Seria muy interesante debatir tambien si detras del odio
o desprecio a la ciencia y sus metodos esta el hecho de que es fea. P.e.  salen
en escenas de peliculas de miedo salas de autopsia, cientificos locos... la
cultura popular posee una serie de iconos negativos acerca de la ciencia.
Hacer un minimo trabajo de marketing creo que deberia ser examinado para
eliminar esos temores.

saludos y a seguir asi.

_______________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Envía mensajes instantáneos y recibe alertas de correo con 
Yahoo! Messenger - http://messenger.yahoo.es