Re: [escepticos] El Papa ve 2001 en un pase privado

[Julio Arrieta <julius2043@...>]

--- Jesús Cancillo <cancillo en ua.es> escribió: > 
> 2001 podrá gustar o no, pero sistematicamente
> aparece en las listas de
> películas requeteguenas, influyentes, elogiables,
> etc.
> Y me refiero a gente profesional del negocio del
> cine. Naturalmente yo
> comparto esa opinión.

Yo no.

> 
> > [Julio]> > y encima con unos componentes magufos
> en el,
> > > > ejem, "guión" que te cagas.
> > [Jesús] Eso ya me parece más discutible.
> > > ¿Cuales son esos, ejem, componentes?
> > 
> > [J.L.] ¿Lo del monolito et que marca o provoca (no
> lo tengo claro) la
> > evolución humana no lo hubiera subscrito Däniken?
> 
> Si, tal vez. Pero probablemente Daniken tambien
> subscribe la teoría de
> la gravedad de Newton.
> ¿Incluimos a Don Isaac entre los magufos?

Lo magufo no está en QUIEN lo dice, sino en LO QUE
dice. La gravedad no es una magufada, atribuir una
responsabilidad sobre la evolución a una inteligencia
extraterrestre es una magufada, de hecho es LA GRAN
MAGUFADA. En un relato de S-F es admisible, pero a mí
me chirría.
2001 es un cuento inflado (de hecho, en origen era un
cuento). Es aburrida y pretenciosa; además de eso,
cinematográficamente me parece un pésimo relato.
Vamos, una mierda. X-DDDDDD

Saludos,
Julius


_______________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Envía mensajes instantáneos y recibe alertas de correo con 
Yahoo! Messenger - http://messenger.yahoo.es