[escepticos] el careto del mesías

["planetario de pamplona" <planetario@...>]

Veo con preocupación que nadie ha comentado el asunto de la foto del
periódico donde aparece la reconstrucción "fiable" que han hecho para un
documental sobre Jesús en la BBC. ¿Qué nos está pasando?
    Acaso es que, como me ha pasado a mí, teneis sentimientos controvertidos
al respecto.
- Por un lado, da gusto que no hayan empleado la imagen del cristo del STURP
con el sudario de Turín: ni siquera quienes están haciendo este documental
(que seguro que tiene mucho de hagiográfico como siempre) se lo creen...
- Pero por otro, al fin y al cabo es una patochada... ¿todos los palestinos
del siglo I eran parecidos? Esto es como lo de las pelis cutres de vaqueros
en las que todos los mejicanos son igual de bigotones, chaparros y
morenitos. ¿Qué fiabilidad da tomar un cráneo cualquiera y usarlo de base?
Respuesta: por mucho que digan, ninguna. Dos ejemplos posibles y chuscos:
- Un suponer: cuando dentro de 2000 años vayan a hacer un documental sobre
la vida de Arzalluz (para entonces, ya se habrá demostrado que es Dios que
viene a anunciar una segunda venida), van y desentierran unos cuantos
cráneos de la época, y entonces justo la casualidad hace que elijan el de
Mayor Oreja (de quien la historia dentro de 2000 años, obviamente, no sabrá
nada)...
- Otro suponer, más cercano al caso de Jesús ese ser de ficción. Dentro de
2000 años van a hacer un documental sobre Homer Simpson (en esa época
futura, Homer resulta ser el padre putativo del Mesías que llegó a finales
del siglo XX: Lisa Simpson).
Entonces para reconstruir adecuadamente su aspecto, utilizan el cráneo de
Pedro J Ramírez....

Saludos fisiognómicos que diría el Catalá

javier armentia