Re: [escepticos] RE: [escepticos] Ley Lssi: ¿Guerra abierta a Internet?

[Borja Marcos <borjamar@...>]

On Thursday 10 May 2001 12:46, you wrote:
> salu2
>
> como los niños buenos, me presento a la lista y aporto cositas referentes a
> esta amenaza del espacio exterior que se nos viene encima:
>
> pues supongamos que un site, financiado con algun bannercillo de una
> libreria de barrio quizá, que prestara informacion esceptica y que, por
> ejemplo, difundiera sus contenidos, aparte de en la web, por mediacion de
> un lista de correos, podría considerarse que está, en cierto modo,
> "comerciando" con contenidos y, por tanto, debiera estar registrada en
> alguna institucion que se dedicara a esos menesteres, con todo el disloque
> burocratico que ello puede representar, tanto de esfuerzo personal como de
> coste economico, lo que significaria que ya no todo el mundo iba a tener
> acceso a la libre difusion de contenidos al encarecerse el producto, y si
> no hay web, pues se mermaria nuestra capacidad de eleccion sobre quien nos
> informa....

	Efectivamente, eso sería un problema gravísimo. En un principio entendí que 
se trataba solamente de webs de comercio electrónico. Sí hay un problema con 
todo este lío, relacionado también con la libertad de prensa. Si alguien 
cuelga un web en el que pone: "Fulanito Menganítez es un 
hij<piiiiiiiiiiiiiiiiiii>ta, Fulanito Menganítez debería tener derecho a 
defenderse de alguna manera. Esto pasa por saber quién es el 
autor/responsable del medio o web donde aparezcan las acusaciones.

> aparte de esto, el control del cumplimiento de tales leyes, ya recaeria en
> un simple funcionario "ad hoc" que podría exigir al responsable de tal web
> o correspondiente moderador de lista la retirada, modificacion, o
> adecuacion a lo legislado de tales contenidos sin necesidad de que
> intervenga un juez... recordad que incluso cuando la gracia de dios nos
> gasto la broma de un caudillo tan simpatico como el que tuvimos, el
> secuestro, es decir, la imposibilidad de distribuir un periodico o revista,
> la imponia un juez, no un simple funcionario...

	Sí, esto es más serio. De todas formas, no soy abogado y quienes redactan 
las leyes son verdaderos expertos en el arte del lenguaje difuso.

	De todas maneras, el Ministerio ha escuchado las opiniones que ha 
recibido sobre el anteproyecto en lo que respecta al spam. No olvidéis que 
hasta hace un par de semanas tenían la intención de legalizarlo, y eso 
hubiera tenido un efecto desastroso sobre el uso del correo electrónico; 
probablemente se hubiera empezado a cobrar a los usuarios por mensaje enviado.

	Así que si es así (me gustaría consultar con algún abogado por eso de las 
complicadas interpretaciones de textos legales), será necesaria otra campaña 
más para convencerles, pero desde luego hay que evitar a toda costa que 
alguien se dedique a enviarles "mailbombings" o algo parecido. Los de 
Kriptópolis están teniendo mucho cuidado con esto, avisando a quienes envíen 
los mensajes de que solamente deberán enviar un mensaje por persona.



	


	Borja.