[escepticos] Radiografía de un modelo llamado Big Bang2

["illu minati" <illu03@...>]

Mi estimado Goyo,
Discúlpame, estuve muy ocupado en estos días, pero ni
crea que me olvide de usted y de todos aquellos que
preguntaron así que le envió, lo del experimento de Nipher
que espero pueda criticar con el nivel y la profundidad
que le caracteriza. También quisiera si es posible que indagara
por que este experimento no se enseña en nuestros currículos
de ciencia.
Me preguntas "¿Qué es un proceso de operacionalidad? ¿cómo
se hace, como se somete una teoría a esa cosa?

y le respondo, si estudias la experimento de nipher, de manera
superficial, negándolo o aceptándolo, aras lo que hacen la
mayoría, que se dicen llamar escépticos y científicos, pero que
realmente solo recuerdan y no indagan, no profundizan. Si
realmente profundizas en el experimento, lo someterás a un tipo de
cuestionamiento y de funcionalidad, entonces ya no serás
meramente recuerdos, memoria constatada, un colgado de las
opiniones, sino un buscador de lo que quizás pueda estar mas
cercano a la verdad y al libertad.

Casi todos nuestros teóricos, a traves de sus teorías lo que mejor
hacen es corroborar precisamente, la propia metodología que proyectan,
mas que llegar a indagar en el mas cercano al conocimiento del universo.
Si el modelo parece logico, consideramos que este de por si esta correcto 
por las predicciones que aparente cumplen y no sometemos al modelo a ningún 
otro cuestionamiento, entonces estamos haciendo validas nuestro método, 
predicciones y asunciones. Del mismo modo, si la predicciones del modelo y 
su consternación son las únicas a tener en cuenta, entonces estamos haciendo 
valido al modelo por inferencia. Tal como lo veo esta ciencia ya no es una 
ciencia que busca lo que el universo pueda ser, sino una ciencia que se 
considera correcta y que proyecta o fabrica lo que quiere que el universo 
sea.

saludos
illu


El Experimento de deflexion del Dr Nipher

http://www1.gratisweb.com/illu3/nipher.htm
http://members.nbci.com/illu3/nipher6.htm



Este experimento que fue realizado por el Dr Francis Nipher
quien fuera profesor de fisica de la Universidad de washington
St Louis, Missouri y es una modificación del experimento que
que Cavendish realizo en el 1798. En sus mas tempranos
experimentos Henry Cavendish uso una delicada balanza de torsion
para determinar la densidad de nuestro planeta.
La primera fase del experimento del Dr Nipher realizado en el
1916 y 1917 es ensenado en la figura 17-3. El cuarto tenia un piso
de concreto y las paredes eran de granito y todo el equipo fue
montado en un sólido banco. Termómetros colocados cerca indicaban
que ninguna de las partes del sistema variaban en mas de un 1.5
grado centígrado. La bola de plomo de una pulgada estaba suspendida
desde el techo con un hilo de seda de aproximadamente 180 cm de largo,
y se encontraba dentro de una caja de hierro de 5 pulgadas (jaula
de faraday), caja que ademas, tenia uno de sus lados cubierto de una
lamina de vidrio para facilitar así la lecturas o deflexiones
de la escala por medio de un telescopio. Al lado de la caja de
hierro, el coloco una esfera de plomo de 10 pulgadas de diámetro
sobre una base insolada y para mantener un mismo potencial entre
la esfera y la caja de hierro los conecto a traves dé un alambre de
cobre. Para eliminar cualquier error causado o inducido por la
diferencias de temperaturas Nipher uso protectores de calor y siempre
mantuvo a cualquier observador lejos del aparato.
En la figura 17-a se lee atracción entre masas en ausencia de cargas
En la figura 17-b un generador eléctrico que se encontraba en otro
cuarto es conectado a la esfera mayor. Después de 20 minutos, la esfera
de una pulgada comenzó a moverse en la dirección opuesta de la escala
y su lectura llego casi al doble de la expresada en la atracción y
esto siempre ocurrió sin importar la polaridad que fuese usada.
Una veces mas utilizando una balanza de torsion con dos grandes esferas
y dos pequeñas esferas se obtuvieron los mismos resultados
Posteriormente las grandes esferas de plomos fueron reemplazadas
con cajas metálicas cargadas y no se obtuvo deflexiones, eliminando
así las fuerzas electros tica como la causa. Finalmente la influencia
del generador fue remplazada por una generador de bajo voltaje de
corriente alterna y esto también produjo un efecto repulsivo pero de
un menor valor al inicialmente descrito.
No esta mas decir que este experimento, como muchos otros no se
ensena en nuestros currículos, por lo que espero que algún colistero
tenga la amabilidad y la sabiduría de explicarnos dichos resultados
experimentales a la luz de nuestro conocimientos y descripciones
gravitatorias.


> From: GOYODIAZ <GOYODIAZ en teleline.es>
> Reply-To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Subject: Re: [escépticos] Radiografía de un modelo llamado Big Bang
> Date: Sat, 12 May 2001 03:03:08 +0200
>
> Como de costumbre, Illu, escribe usted mucho sin decir nada. Debo
> confesar que estoy muy disgustado por el modo en que zanjó el último
> diálogo que mantuvimos, dejando en el aire todas las preguntas que le
> hice y también las que le hicieron otros. Con pocas esperanzas ya de
> obtener una respuesta, vuelvo a pedirle aclaraciones: ¿Qué es un
> proceso de operacionalidad? ¿cómo se hace, como se somete una teoría a
> esa cosa? ¿se decidirá de una vez a iluminarnos, a explicarnos cómo
> deben hacerse correctamente estas cosas que, según usted, suelen hacer
> tan mal los científicos o permitirá que continuemos en la ignorancia?
>
> Un saludo
>
> Goyo



_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com