RE: [escepticos] Transpolar y RAE/Respuesta a Miquel Vidal

["Jaime Wilson" <jrwilson@...>]

He seguido esta interesantísima discusión, y sin llegar ni de lejos al 
nivel de conocimientos de ninguno de los participantes, no he podido 
contenerme de escribir algo... lo que fuera.

On 17 Jul 2001, at 21:35, Kepler wrote:

> 
> Para mí la lengua es cuestión de consenso, y sobre todo de intenciones, pero
> como en otra esfera cercana como la economía, la llamada al "liberalismo"
> más "desregulador" puede en cierta manera ser engañoso y producir
> precisamente los efectos contrarios a la supuesta "liberalización". Me
> explico; en ausencia de los "normalizadores" ¿Quien "manejara" los usos? ¿La
> prensa, Lobbys, gremios, etc ? La supuesta "elección" del  ciudadano de a
> pie, muchas veces es una simple falacia... estamos en un mundo de

Para mi, eso de que el RAE o cualquier "organo" sirva para 
"normalizar" los usos es un mito.  Al español lo normalizará la 
televisión y en menor grado el cine.

La falta de contacto entre sus partes es lo que  fomenta la 
diferenciación: el idioma está constantemente  cambiando; sus 
partes, geográficamente distintas, cambian en  la misma dirección 
cuando están en contacto. Eso solo puede  lograrse con los medios 
de comunicación. El uso cada vez  más extendido del Internet va a 
significar una paulatina (o  rápida) disminución de las diferencias 
escritas. Para logarar lo  más difícil (nivelación de la pronunciación), 
tendría que  producirse una masiva intercambio de población, tal 
como  sucede en los EE.UU. cuando uno abandona un trabajo en  
California porque le ofrecen otro mejor en Nebraska, etc., etc.  LA 
ACADEMIA, tal como está constituida hoy, NO VA A  TENER LA 
MÁS MÍNIMA INFLUENCIA. En el futuro el chileno  puede buscar en 
el DRAE bajo "frijol" para aprender que es lo que él llama  "poroto", 
pero no lo va a ayudar, como tampoco hoy le ayuda,  a hablar o 
redactar mejor.  

Saludos,

Jaime