[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Re: [escepticos] Ética virtual
Hola Vicente,
viernes 27 de julio de 2001, 12:36:36, tu comentabas...:
VP> From: Sergio Cinos <sergio en alsernet.es>
VP> .....Si yo entro en una
VP> máquina y no miro nada, que daño hago? No he destruido nada, no he
VP> espiado... que he hecho malo?
VP> - Invadir la intimidad de alguien ¿Te parece poco?.
Pero que intimidad? No he visto nada. No he tocado nada. A efectos
prácticos, no he estado allí. Entiendo que tu intimidad son tus datos,
el contenido de tu ordenador, tus programas... yo no se nada de eso.
Por favor, define donde empieza la intimidad de un sistema
informático.
VP> Leer tu e-mail es gratis. Es decir, no me supone ninguna pérdida.
VP> - Ah, y como es gratis todo el mundo puede entrar a enterarse de mi vida
VP> privada, estupendo.
Nadie ha dicho eso, no trasjiversemos las cosas (se que eso no se
escribe así :)
VP> Espiar las comunicaciones es un delito. Conozco casos de
VP> gente que se dedica a rastrear llamadas de móviles y de teléfonos
VP> inalámbricos y tambien consideran que no hacen nada malo. A mi me parece
VP> poco ético invadir la privacidad de otra persona y nadie tiene porque
VP> enterarse de sus inmtimidades. Además de ser ilegal.
Totalmente de acuerdo. Yo solo respondía a la pregunta de en qué se
diferencian. Y una de las cosas es que es gratis, nada más. No he
dicho ni que esté bien ni mal, allá cada uno con su ética particular.
Ilegal es, desde luego.
VP> Imagina que tu haces un programa y yo lo copio. Que consecuencia
VP> negativa te aporta? Ninguna.
VP> -Falso, dejas de venderlo. Si el programa te interesa y no lo puedes copiar
VP> tendrás que compralo, es lo que se denomina "Lucro cesante"
Mentira. Si el programa me interesa y no lo puedo copiar, en muchos
casos no lo compraré. Esa es una mentalidad Microsoft: "este año hemos
perdido X millones de dólares por el pirateo". Más bien dicho, es X
millones de dólares que *podrían* haber ganado. La realidad es que no
hubieran ganado ni la décima parte de eso. Hay tantas veces que yo
puedo ganar "X millones de dólares" y no los gano... :) La verdad es
que Microsoft tenía pensado ganar X millones y solo ha ganado X/10.
Eso es que ha perdido 9X/10 millones??? No será más bien que su
presupuesto se ha desajustado en esa cantidad? Por favor.
La idea esa de "dejar de venderlo" no es válida. Los autobuses
deberían ser ilegales, porque los taxistas "dejan de hacer carreras".
Los ordenadores personales deberían ser delito, porque los cybers
"dejan de tener clientes". No me pueden inculpar de nada por algo que
pudo ser y no fué.
VP> Tu programa seguirá siendo igual de bueno que antes. No lo habrás perdido,
VP> no se abrá degradado. Lo de que has
VP> perdido dinero, es mentira, porque ¿acaso te has quedado con menos
VP> dinero que antes? ¿hubieras obtenido dinero en caso de que yo no lo
VP> hubiera copiado?
VP> - Si te vieses obligado a compralo, sí.
Pero yo no me veo obligado a comprarlo. Un hecho muy claro es
que la gente a la que le interesa un software y no puede copiarlo,
deja de interesarle. Solo en casos MUY puntuales se compra el software
ante la idea de no poder copiarlo. Y en un alto porcentaje de los
casos, esas personas compran el software igual aunque lo pudieran
copiar.
VP> Tampoco obtienes un desprestigio ni otra repercusión
VP> social. Por tanto, en que radica la maldad del pirateo? En mi opinión,
VP> no hay tal maldad.
VP> - Hombre Segio, si lo dices para autoconvencerte, vale :))), pero al
VP> piratear cualquier cosa se causa un perjuicio al autor, sobre todo a las
VP> empresas pequeñas, aunque a ver quien es el guapo que no ha pirateado alguna
VP> vez :-)
Pero que perjuicio? No lo digo para autoconvencerme, me autoconvencí
hace tiempo cuando me puse a pensar en ello. Dime, que perjuicio le
hago a una empresa pequeña? (y repito que no voy a comprar el programa
aunque no lo pueda piratear).
Es más, le genero beneficios: Publicidad del programa, posible informe
de fallos/sugerencias para que lo mejoren...
Acaso crees que a Microsoft le importa que un usuario doméstico le
copie el Windows? Piensan como yo, y ven que los beneficios son
superiores a las "posibles" pérdidas. Piénsalo, si el software de
Microsfot fuera totalmente antipirateable... había llegado a estar
donde está? Por cada nueva versión de Windows, siempre hay un fallo en
alguna de sus webs que hace que la versíon sea bajable sin
restricciones. Circula la leyenda urbana de que Microsoft está
distribuyendo XP desbloqueado a sitios Warez.
--
Sergio Cinos Rubio
ALSERNET 2000 S.L
Soluciones Globales de Telecomunicación
http://www.alsernet.es
Tlf: 902 187 187
Fax: 981 179 121