Beneficiarios (era: [escepticos] Re: pirateo?)

[Víctor R. Ruiz <rvr@...>]

  Hola:

Kepler tecleaste:
> De todas maneras, Borja, cuidado, yo NO mantengo que al creador lo haga
> todo "por la cara", que no se beneficie ni se le page, faltaría más cuando
> encima un montón de gente se enriquece o beneficia por ello, sino que no se
> monte todo ese negocio y mercadillo indirecto con las creaciones... mejor
> les (nos) iría a los creadores.

  Estos días atrás leí una defensa de los intereses de los autores por encima 
de esos intermediarios que chupan del bote y no hacen nada. Borja ponía el 
caso de que en Cisco eran más queridos los directivos que los técnicos. Voy a 
hacer de abogado del diablo.

  Los productos se venden/adquieren/usan no porque sean malos o buenos, sino 
porque tienen detrás una parafernalia publicitaria. Sus productores se 
preocupan de que gran parte de los consumidores/usuarios crean que su 
producto es de calidad. Esto es en parte culpa de los responsables de 
márketing y en parte, de los directivos de la empresa. Los técnicos 
desarrollan productos, pero por ellos solos no conseguirán que la empresa sea 
rentable, que haya dinero para desarrollar esos productos, no toman 
decisiones a largo plazo para ver qué líneas tecnológicas son las más 
adecuadas, qué cantidad de stock hay que tener, con qué empresas hay que 
aliarse, y un largo etcétera.

  En el caso del software, tenemos el archiconocido caso de Microsoft. Estoy 
convencido de que hay muchísimos productos mejores que los de MS, y son 
software libre, usease, que no hay que pagar un duro por usarlos, pero tienen 
la etiqueta pegajosa de "difícil uso". También tenemos el caso de Eazel, una 
pequeña empresa que se pulió 13 millones de dólares en desarrollar la beta de 
un producto de software libre sin saber muy bien cómo iba a ingresar dinero; 
cuando estalló la burbuja del NASDAQ, y los inversores recogieron su dinero 
para invertirlo en empresas con mayores garantías, se acabó Eazel por mala 
gestión (aunque afortunadamente como Nautilus es libre, sigue a flote). 

  En el caso, más conocido, de la industria discográfica, que me perdonen los 
señores autores, pero las canciones que hacen son una porquería. Las 
canciones de hoy en día son cinco minutos de un único estribillo, repetido en 
bucle casi infinito, ¿dónde quedaron las letras? ¿Por qué son "super 
ventas"?. Son un éxito porque los señores de las discográficas se empeñan en 
metérnoslas por los ojos allá donde se pueda escuchar música. Sacan al 
mercado productos "comerciales" que ellos mismos crean, como los Back Street 
Boys, las Spice Girls, Ricky Martin, Raúl y un largo etcétera. Aquí, lo 
siento por la mayoría de autores y cantantes, pero su éxito no es por buena 
música, sino por márketing. Y quien hace la mayor parte del esfuerzo (la 
discográfica) tiene todo el derecho para obtener también la mayor parte del 
beneficio.

  Así que no estoy de acuerdo en que los directivos e intermediarios no 
tengan nada que decir sobre los productos. Creo que tienen casi todo que 
decir. Una buena idea es sólo una buena idea y no un producto.

  Saludetes,

-- 
Víctor R. Ruiz    | ¿Qué vas a hacer hoy para mejorar el mundo?
rvr en infoastro.com |                    http://rvr.infoastro.com