|
Es un tópico muy frecuente usar el pasado para
justificar el presente. El pasado, evidentemente, explica el presente. Pero un
hecho ha de buscar su valor moral o su justificación en si mismo.
¿Una ablación de clítores es mala en una mujer
occidental pero comprensible y respetable si la pobre pertenece a una comunidad
en la que eso es un hecho cultural respetado? Si no hubiera gente que se
cuestiona su tradición y su presente moral aun estaríamos poniendo piedras en
las pirámides (quizá con la inestimable ayuda de algún estraterrestre piadoso)
para celebrar la vanidad de nuestro faraón.
Claro que el atentado del WTC tiene explicación y
unas causas lógicas, y es una cuestión compleja... Todo es así. Pero eso no
funciona nunca como justificación. Matar ciegamente a miles de civiles en una
época de paz es una monstruosidad lo haga quien lo haga. Si a esto empezamos a
ponerle peros y cosas así, deberíamos de ser honestos y ser comprensivos con
monstruosidades parejas como Hiroshima, Dresde o Guernica...
Y por cierto, en la cuestión Israel - Palestina no
toda la culpa es del gobierno americano. Los gobiernos europeos (sobre todo el
Reino Unido y Francia) también tuvieron bastante de responsabilidad
histórica en el asunto.
|