Re: [escepticos] Palestina culpable? NO.

[Rafael Budría <rbudria@...>]

Themanwho Deadforyou ha escrito:
> 
> >From: Rafael Budría <rbudria en pie.xtec.es>
>

> >  En efecto, pero estoy en nómina por ocultar que los avistamientos OVNI
> >son en realidad naves extraterrestres. El resto lo hago por pura
> >simpatía.
> 
> Lo primero, le pido disculpas públicamente por haber hecho esta broma. Un
> momento de ofuscación en mi mente.

 No pasa nada.

> > > No se trata de una competición; si A es un hijoputa que B sea un
> > >cabroncete no va a quitarle puntos a A. Ganan por goleada escandalosa.
> 
> >  Si no se trata de una competición (idea que se puede colegir de lo que
> >digo) ¿a qué viene lo de ganar por goleada? ¿no hemos quedado que >no era
> >una competición?
> 
> Regatea usted muy bien; la arrogancia bélica y de dominación de los Estados
> Unidos es brutal, y todavía no he visto que lo haya negado con un mínimo
> argumento razonable.

 Bueno, pues hay que releer porque argumentos han salido.
 
> >  No sé, es como si todo tu argumento fuera en una dirección >equivocada.
> >Por ejemplo, en la segunda guerra mundial no parece que nos tuviera que
> >ayudar ninguna potencia horripilante para emprender la guerra más
> >sangrienta de la historia. En la primera, las propias potencias
> >mundiales la emprendieron de la manera más cruel. Eso opera
> >aparentemente hoy en día. Parece que las naciones se las bastan solitas
> >para machacarse unas a otras y que si hay algún antídoto es lento y pasa
> >por la democracia en cuantos más países mejor. Igual es una idea
> >simplona también, no lo sé muy bien.
> >
> 
> En la segunda mitad del siglo pasado no hubo guerras mundiales, pero si hubo
> un buen puñado de guerras "locales", en las que la potencia democrática por
> excelencia estuvo muy vinculada. El desprecio que se siente por los U.S.A.
> está ganado a pulso. Aparte de pedir la democracia, tb es necesario pedir un
> gasto militar menos ingente, una distribución de la riqueza más justa,...
> Aunque en estos días dificiles parece que si no estás en formación, sin
> dudas ni preguntas, estás dando cobertura ideológica al terrorismo.

 La frase "El desprecio que se siente por los U.S.A. está ganado a
pulso" merece una matización y un comentario. La matización es que
algunos en algunos países desprecian a USA y creen que se lo ha ganado a
pulso habría que decir y no lo puedo negar, usted es una prueba viva. El
comentario es que se la ha ganado para gente que habla desde posiciones
ideológicas claras (como hemos visto aquí en el simple análisis de la
ideología de quiénes, en donde y haciendo selección de qué hechos y qué
países los protagonizan) de los que sostienen esta afirmación que estoy
comentando. Se me pedirán análisis (más) que sustenten este comentario,
pero a duras penas esta petición podrá ser una finta más en esta
demonización de un país cuando se enfrenta a un problema que nos afecta
a todos cuando se ha introducido un concepto como el de "antipatía" que
tan poco análisis requiere para quien la siente (y que, después de todo,
explica tantas cosas de quien lo introduce en el juego dialéctico).

 Saludos.