[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] Re:[escepticos] Heinlein. Era Derechos humanos.... una ficción que nos cree



On 27 Sep 2001, at 17:16, Enrique Reyes wrote:
 
> Bueno, supongo que no caiste en la trampa, pero bueno, da igual, es sólo
> crítica literaria. Era una fechoría menor, no me la tengas en cuenta.
> 
> En todo caso, y a eso iba, eso de "A cada uno según su necesidad, de
> cada uno según su capacidad" no es muy propio de un anarquista. "A cada
> uno segun su necesidad" supone que ha de existir una instancia o entidad
> que reparta a cada uno lo que necesite (y digo esto porque la naturaleza
> por si sola no funciona de esa manera, asi que hemos de suponer alguna
> institución humana para hacer el trabajo) y a esa entidad habremos de
> llamarla apropiadamente autoridad. Lo mismo ocurre con la segunda parte.
> "De cada uno segun su capacidad" supone que alguien demandará de cada
> uno lo que pueda proporcionar. 

  La primera parte solo si aceptas que la tendencia natural del 
hombre es la acaparación, lo que probablemente es cierto en esta 
sociedad, pero no veo porque se puede universalizar a todas las 
organizaciones posibles.  

   La segunda si crees que tenemos tendencia a escaquearnos 
siempre que podemos, lo que en cierto modo, me cuesta menos 
admitir ;-)

> Y eso implica tambien juzgar
> adecuadamente la capacidad de cada persona. Aparece la autoridad por
> todas partes. Dejémoslo en que esta frase siempre poco explicada,
> pertenece al credo comunista y que tiene poco de igualitaria, que es a
> lo que yo pretendía mostrar.
> 

  Hombre, la frase la he sacado de anarquistas, pero puede ser 
que sea de origen comunista (por cierto ¿credo comunista es 
peyorativo?). 

  Todavía no he visto en que deja de ser igualitaria, tendrás que 
explicarte mejor.


> Saludos,
> 
> Enrique Reyes
> 
> 
> -- 
> ---------
> Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
> me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
> doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
> proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.
> 
> Bertrand Rusell
> ---------
> 
>